新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】政府在新民黨、自由黨及部分獨立議員施壓下，決定押後遞補機制表決，會否影響區議會及立法會選情？中大政治與行政學系副教授馬嶽分析，新民黨主席葉劉淑儀在事件中的角色並不清晰，不會像2003年《基本法》23條立法時自由黨主席田北俊倒戈般「得分」。他認為泛民主派取得階段性勝利，但對今年區議會選舉和明年立法會選舉影響言之尚早。
轉軚與七一人數沒直接關係
至於民建聯和工聯會，馬嶽指政府押後表決，為民建聯及工聯會提供了下台階，「若他們支持政府硬闖立法，效果可能更差」。
他形容，泛民上月宣布集體退出草案委員會，是民意轉捩點，令議題快速升溫，可謂取得「階段性勝利」。他相信泛民反對遞補機制立場會獲民意支持，必須堅持立場。由於草案仍未表決，馬嶽認為選舉可能出現的變數包括「草案拖延至何時表決、當時的民情如何、有沒有人講錯話等」。
馬嶽表示，政府7天內兩度改變立場，與七一遊行人數沒有直接關係，「這想法太善良了，政府若在議會數夠票，仍會通過的」。他相信是建制派因選舉考慮而向政府施壓，「建制派或會對政府說，雖然你硬闖我仍會支持，但我們會在選舉付出代價」。
城大公共及社會行政學系助理教授葉健民說，今次大輸家一定是政府，泛民有一點勝利，但建制派如葉劉淑儀等雖然近日高調要求政府押後，但他們未必拿到掌聲，「他們接二連三予人感覺左搖右擺，民眾可能覺得他們有點機會主義，反反覆覆」。
回應 (0)
