【明報專訊】控方昨先後傳召陳永孫的兩名上司，分別是掌管市場及銷售部門的無綫總經理（廣播事務）鄭善強，以及陳的直屬上司、市場及營業部副總監曹紹濤出庭，就陳永孫被指串謀叢培崑欺詐無綫一事作供。鄭善強對陳永孫處處維護，指相信在行內已30年的陳永孫擁有自由及彈性處理事情；直屬上司曹紹濤卻指陳無權與思潮簽署相關合約，直指他失職及損害公司利益。
陳永孫被指在2009年替台慶節目《翡翠歌星賀台慶2009》（下稱賀台慶）找贊助商時，6月與思潮簽下「意向書」，內容提及聘請思潮替上述節目尋找贊助商、協助節目在澳門拍攝時的物流及聯絡工作。同年10月中，陳再代表無綫與思潮簽下協議書，無綫以55萬元聘請思潮提供以上服務。另外，新濠天地、思潮及無綫再於同月底簽下三方協議，由思潮提供物流及聯絡服務，新濠天地向思潮繳付69萬元服務費。
維護﹕無綫沒受損 陳可自決
鄭善強昨供稱，聽取陳永孫在例會上就賀台慶匯報，從沒有聽過陳有提及思潮涉及協辦，不過鄭強調，陳在公司及行內有30年經驗，而且擔任營業及銷售部主管，相信陳有能力處理其工作，並不須陳事事向他匯報，並認為應給予陳工作上的彈性。
早前無綫電視集團總經理李寶安證供顯示，陳永孫無權跟第三者簽訂外聘服務合約及意向書，但鄭唱反調，指在意向書方面，由於內容不涉無綫要付款，而且屬一次過的合作，亦看不到無綫的利益會受損，若陳認為合理，大可簽署並且不用向他匯報。
另外，鄭又指製作部就節目定出製作成本後，營業部的同事便會將成本加上20％成為利潤率，好讓同事以這作指標跟贊助商洽談贊助費，故即使在籌備過程中因聘用思潮而要花上55萬，若整筆利潤仍高於利潤率，而且可令原要停辦的台慶節目順利舉行，認為陳是可作決定的。
批評﹕思潮工作無綫有力處理
不過，曹紹濤卻認為以過往經驗，無綫本身有能力處理上述交通及物流等工作，而且後來得知在兩份合約中，思潮就相同服務先後獲得69萬及55萬元費用，這不單是陳的失職，更損害了公司利益。
曹續指公司甚少簽訂類似的三方合約，陳亦沒有根據公司程序透過製作及行政部，經投標後選中思潮為服務供應商。曹更指出﹕「這類合約（陳）都無權簽，要由上層批准。」
