【明報專訊】八旬婦患上關節炎，雖居於2樓，但因大廈電梯不停2樓，她聲稱被迫每天捱痛行樓梯上落，並由2004年起向業主法團投訴，惟至今仍未改善，早前透過平機會入稟，控告大廈業主立案法團涉違反《殘疾歧視條例》。
法團指開鯩口造價逾百萬
原訴人朱桂貞（80歲）居於沙田博康鸷博安樓，早於1983年入伙，2002年透過房委會「租者置其屋」購入單位。被告為博康鸷業主立案法團。
記者昨到訪原訴人住所，惟她並不在家。協助她的鄰居馮女士表示，朱婆婆行動不便，多年來積極爭取設有升降機，惟法團指造價要逾百萬，最終不了了之。她指同層有7名長者行動不便，雖然有電動輪椅升降台，但須致電管理處安排，等候時間又長。
77歲的鄰居張太由於行動不便，平日要以雨傘輔助行走，「上落樓梯好淒涼，感氣喘，唔想出街」。她直言每次落街買菜，均要保安幫忙拿Å上樓。
法團指入稟「勞民傷財」
業主立案法團主席陳國添回應表示，博康鸷入伙時，2樓已沒有升降機口，法團一直有跟進原訴人投訴，2004年曾開業主大會，討論是否在博安及同樣情 的博文樓2樓加開升降機口，但由於4個升降機口當年造價要115萬元，被大比數否決。他指法團曾向原訴提出以電動樓梯升降台出入，惟她拒絕測試。陳國添表示對入稟感到「好震驚」，認為是「勞民傷財」，他指已同時去信房署署長聣志高，要求署方斥資加設升降機口。
入稟狀透露，博安樓與博文樓分別有3架升降機可到達各層，但不包括原訴人居住的2樓及頂樓。原訴人右膝患有關節炎，上落樓梯時感痛楚，難於行走樓梯，被界定為傷殘人士。她自2004年起多次向法團投訴，惟一直未有打通升降機口及重新設計程式，令升降機未能停於2樓。
入稟狀指升降台無幫助
入稟狀續稱，法團於去年3月添置升降台，方便使用輪椅人士上落升降機不能到達的樓層，但由於原訴人不需使用輪椅，且需有工作人員在場協助才可使用該設施，故對此安排感到毫無幫助。她要求法團重開兩座樓2樓的升降機口，令升降機可直達，並要求法團書面道歉等。
【案件編號：DCEO4/11】
明報記者 林景輝 具格
