學者入稟要黃仁龍道歉

【明報專訊】高院明天將決定是否受理首宗涉及遞補機制的司法覆核，另一市民亦入稟提出司法覆核，要求法庭推翻上月底律政司長黃仁龍說遞補機制無違憲或剝奪選舉權，以及立法會議員在任期內辭職再補選屬濫用程序的說法，同時要求黃仁龍向曾參與8區補選投票的選民公開道歉。

申推翻律政司長無違憲論

申請人何榮漢是教育學院宗教教育與心靈教育中心經理，本身是中大政治與行政學系碩士及神學院博士。律政司發言人昨未有回應事件。

何榮漢昨日接受本報訪問時指出，律政司長作為政府的法律顧問，不應在法庭沒任何裁決或沒相關法例支持下，便斷言辭職再補選屬濫用程序；何又認為，有關行為只屬行使政治權利，而律政司應對遞補機制是否違憲持懷疑態度，並交由法庭裁斷。

曾在5區補選中投票的何舉例，若政府興建一些只有傷殘人士可使用的設施時，「就最後只有一個人用，你都唔可以話係浪費資源」。他又指出，「民主本來就是花錢，但只有民主才可以體現個人政見，故即使花了逾億元進行補選亦值得」。

上月28日，本身是立法會議員鄭家富義工的張德榮，在沒有律師代表下自行入稟申請司法覆核，挑戰遞補機制，案件將於明天在高院審理，法庭會決定是否受理。

【入稟編號：HCAL49/11】