【明報專訊】審訊期間，陳志雲先是被上司、無綫集團總經理李寶安以強硬態度指「無綫員工不可有另一個身分」，繼而被下屬、無綫製作資源部總監樂易玲指「賣藝人豬仔」。陳志雲備受兩人夾擊後，昨透過代表資深大律師反攻，批評李寶安對公司事務「不熟悉」、「不問不理」，更指樂易玲所說的只是空談。
指李說法有誤導成分
代表陳志雲的資深大律師謝華淵昨在結案陳辭時指出，陳志雲以哪個身分接外間活動，即使在無綫內部亦有兩個不同理解，據陳的現任上司李寶安認為，無綫可指派陳擔任幕前工作，惟李後來亦承認若陳拒絕指派，無綫亦無權逼他；但事實上沒有任何證據顯示，無綫有指派陳主持倒數活動中的《志雲飯局》。
謝續指出，雖然李不斷強調無綫員工只得一個身分，但以無綫過往的做法，在文件上及現實中卻有不同的情况出現，可見李的說法實屬個人意見，更指李對無綫藝員及製作的運作並不熟悉，「身為無綫的高層，說法既不真實並有誤導成分」。
謝指出，事實上外界一直接受陳志雲以名人身分出席活動，這點亦獲陳志雲的前上司陳禎祥認同，陳禎祥知道陳志雲多次出席外間活動亦有收酬勞，但他從沒有反對，甚至連書面的批准亦不用，顯示內部守則對無綫高層來說，是形同虛設。
謝更指出，不能因一夜間人事的調動，在沒有警告及通知的情况下，令陳志雲喪失主持《志雲飯局》的私人身分。
法官昨亦質疑，無綫內部當時的理解是由奧海城邀請陳志雲出席倒數，無綫不會天真的相信陳志雲沒有收錢。謝隨即附和，批評李寶安不理解整個製作，更指李作為高層，卻採取不理不問不跟進的態度，亦沒有出席例會或是閱讀相關報告。
反駁樂易玲 指「撐場」沒規則
對於被下屬樂易玲直指「賣藝員豬仔」，陳志雲則透過謝反駁，指一來自己不知道思潮賺得30萬贊助費，二來所謂的「撐場活動」實沒有規則可言，樂所說的「只會批准不涉商業利益的撐場」這點純是樂的個人意見。事實上樂過往亦有率領一眾藝員陪同「六叔六嬸」到涉商業利益的場合撐場，謝認為這顯示所謂「撐場」只是視乎提出者的「級數」，純是「畀面」的活動。
