新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】內地過去曾奉行「行政強拆」，即拆遷由行政機關裁決及執行，但自從2009年成都拆遷戶唐福珍自焚抗議後，多名學者上書質疑強拆手段違反《物權法》。今年1月，國務院廢除「行政強拆」，改為「司法強拆」，即經過法院裁決，才能執行遷拆。
港區全國人大代表黃國健、港區全國政協委員劉夢熊、中國政法大學客座教授王友金均認為，大陸地產開發利益動輒以億元計算，往往涉及官商勾結，「有官員在背後撐腰，開發商才夠膽在光天化日下橫行無忌」。王友金說：「行政或司法清拆，其實沒大分別，拆遷戶往往最後都要輸，很多婦女神經崩潰，家破人亡。」
學者：索償超規定
王友金認為，李家要求賠償商舖，繼續經營印刷生意，屬合情合理的要求，但要求補償4個單位，已超出國家的「賠償同等面積」的規定。雙方分歧必須由法院判決，「拆遷方不可在判決前採取任何黑社會暴力或威嚇行動」。劉夢熊認為，對李家的二審判決不表樂觀，「估計很可能判輸，而且法院判的賠償條件，好可能比開發商提出的更低。」
留言 (0)
