【明報專訊】老牌茶樓蓮香樓第二代掌櫃顏志人3年前病逝，同居女友指遺囑已預留億元遺產的四分之一給她，但昨遭顏的6名子女成功推翻。高院昨裁定由於遺囑正本下落不明，考慮案情後，推斷是顏本人銷毁正本，故遺囑已失效，換言之6子女將可平分遺產，將一直交惡的父親女友攆出局。
顏志人2008年88歲時病逝，餘下物業投資等估值逾億元。現年51歲的原訴人韓怡，自1984年起與顏志人同居，她指顏於2003年立下遺囑，將25%遺產分給她，其餘交予顏的兩名女兒和第五子，3人可得20％至30%不等。然而顏志人死後，遺囑正本卻不知所終。
雖然顏志人的3名子女按遺囑亦獲分遺產，但他們與其餘不獲分遺產的3名弟弟聯成一線，指父親已撤銷了2003年的遺囑，寧願6姐弟平分父親遺產，也不讓韓怡分一杯羹。
官信顏志人本人銷毁遺囑
高院法官林文瀚昨頒下判辭，指在沒有其他理由，例如不慎弄丟或後人尋不着等原因下，一般遺囑應跟隨立囑者，但若最後遍尋不獲的話，法庭有理由推斷立囑者已推翻遺囑。
判辭指出，顏志人飽讀詩書、中英皆精、從商多年且自尊心很強，凡事親力親為，家中辦公室及夾萬放滿文件。雖然顏晚年因病而不良於行及失禁，但頭腦仍然清醒。假若如韓所言，顏死前擔心她沒有依靠，自然會告訴她遺囑所在。
韓怡稱與顏志人關係良好，但顏對部分兒子失望，指他們不務正業兼忤逆，故不會把遺產留給他們。但6子女指出，父親晚年時，韓常在人前呼喝他，如直斥他失禁弄髒地氈及她的衣服，令父親堂堂大男人難堪不已。子女又說，父親曾聲言韓不會得到分毫，更早已打算與傭人搬離玫瑰新村居所離開韓怡。法官相信子女的證供，認為儘管顏志人與個別兒子關係不佳，但隨着他與韓怡關係轉壞，他與子女間關係已有改善。
晚年與女友關係差
法官又指出，顏志人曾買入杏花邨海景單位裝修，裝修單據中表明於浴室中安裝扶手，顏甚至買入碌架牀供女傭使用，此與韓怡指單位裝修只為轉賣高價的說法存在矛盾。就連顏的女傭人亦指出，當時她曾為新居張羅廚具，故法官認為顏志人確打算搬到杏花邨，與韓感情生變之說合理。
法官認為，所有證據均顯示，顏志人死前與韓怡關係轉壞，加上顏的律師曾告訴他，只要撕掉遺囑即可令之無效，故有理由相信遺囑正本失蹤，乃因顏希望推翻遺囑。
【案件編號：HCAP8/08】
