【明報專訊】死因庭昨繼續審理去年1月發生的馬頭圍道塌樓奪命慘劇。擔任專家證人的工程師學會前會長黃澤恩表示，昨指45J號事發前已處「彌留」狀態，同意死因裁判官所指，「在塌之前一剎那，任何人『揩一揩』都有機會冧」，直言「我唔會住呢幢樓」。
「我唔會住呢幢樓」
死因庭昨傳召黃澤恩以專家身分作證。黃推斷，45J唐樓經過50年多的風吹雨打，2009年下半年3條主力柱的負重能力已接近極限；又指當時有住戶投訴未能開門、石屎剝落、樓宇變形及發出怪聲，種種迹象已表明唐樓處於「彌留狀態」。至於劏房及僭建等問題，黃認為它們角色較次要，「重量未攞佢（唐樓）命」。
事前已失修 承建商影響小
黃直言，任何輕微震盪都可觸發45J倒塌。對於承建商朱偉榮工程對塌樓事件所扮演角色，黃認為是小之又小。他說，工程用人手能托起的機器進行，極其量只會造成細小震盪，只有遇上已嚴重失修的45J號才有可能造成塌樓，但誇張來說，住客上落樓梯、搬運重物、重型貨車經過等，其實都可以是塌樓的催化劑。
死因裁判官陳碧橋形容唐樓情况就如有人失血過多，朱所做工程就似「踢佢兩腳」，黃澤恩則用「救護員救人時用力過度」比喻觸發塌樓的事件。屋宇署代表律師則向黃指出，事發前45J號承重力其實仍未到極限，故情况「未算危險」，黃即反駁﹕「我唔會住呢幢樓」，又指摘屋宇署不應接受這個說法。
黃澤恩指一般而言，角落支柱在樓宇結構中屬最「危險」，2009年尾相片顯示，45J號角落支柱的鋼筋斷裂及石屎嚴重剝落，黄形容該柱「已廢」，相信它在事件中率先倒下。黃澤恩指出，他與屋宇署高級結構工程師鍾金賢的推斷極相近，均是主力柱日久失修，受到輕微外力造成塌樓。
理大教授：應列危樓下封令
理大土木工程系副教授林少書昨亦以專家身分作供，他指樓宇石屎質素差劣，加上日久失修，僭建及劏房問題十分嚴重，已令其超重，估計3條主力柱的荷載能力早已超標，「（支柱）死過唔死、好死」。他相信唐樓僅靠外牆勉強支撐，故當外牆受到破壞，樓宇便應聲倒下。林副教授直言，「以政府的尺度，應將層樓列為危樓或下封閉令」。
對於屋宇署高級結構工程師鍾金賢指出，承建商朱偉榮若有做加固措施才動工，樓宇便不會倒塌，陳官質疑，歸根究柢是唐樓已病入膏肓，「揩一揩都唔掂，一幢大廈周不時有工程，之不過呢個工程令佢冧咗」。鍾金賢終表示，「你咁講我唔會反對」。研訊周一續審，案中死者為盧建華、李群珍、蔡道強和童慶濤。
【案件編號︰CCDI102-105/10】
