新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】昨天，慧雅提到現時本港社會上有着不少不滿和怨氣在積聚，若任由它不斷加深，可能會成為本港社會的一顆計時炸彈。若由這角度考慮，復建居屋相信是有其值得考慮之處。
慧雅記得多年前，曾跟一名老上海有過一席話，他提到現時人們所見的上海市中心已沒有太多上海人居住，蓋不少已付不起有關的費用，很多市中心的物業亦已給其他省市和來自海外的人士買起。同樣的情况在倫敦和紐約等大都市亦有出現，慧雅記得有名倫敦朋友曾經提過，當年她不少朋友見到自己名下的倫敦市中心物業升值不少，都變得十分開心，因而紛紛賣樓套現，但跟着她們紛紛發覺，原來自己已再沒有能力重返倫敦市中心。
買不起市中心物業
從某角度看，這也可能是香港未來的寫照。慧雅記得早前跟朋友談起時，友人提到將來港人可能要搬到深圳的龍岡才可置業。驟耳聽來，這好像很誇張和無稽，但想深一層，誰又敢說這不會發生？事實上，純粹從經濟邏輯的角度考慮，這發展也是很自然，不過本地人的感受又是如何呢？若很多本地人覺得在生活上要作出不少「屈就」，香港的社會又能否和諧呢？這在在都是一些很實際和切身的問題。
以慧雅之見，政府沒有必要照顧市民的投資需要，但若說政府有一定責任幫助市民解決住屋問題，相信也可成立。目前而言，香港政府是以公屋照顧了本港低下約30％的家庭的住屋需要，但在這之上，是還有一些未能符合公屋申請資格，但又買不起私人樓宇的人士。從這角度看，若政府擴大資助範圍至更大的社會階層未必是壞事。
撰文：施慧雅
留言 (0)
