憂警不配合調查

【明報專訊】黃嘉純昨日表示，校務委員會主席梁智鴻曾考慮邀法官加入小組，但對方認為不合適，遂未有成事。據記者從接近港大高層消息人士了解，梁智鴻早前其實確曾聯絡前終審法院首席法官李國能，邀請他主持小組檢討工作，但最後遭李國能婉拒，理由是監察警方的投訴機制已經啟動，警方有足夠理由不配合港大的調查工作，調查難以全面，港大後來改為邀請前律師會會長黃嘉純出任小組召集人。

秘書公關邀獨立人士

今次由校務委員會成立的調查小組，除了身為校友的黃嘉純，還包括兩名校友、兩名學生（一名本科生和一名研究生）、兩名教職員和兩名經選舉產生的校務委員會成員，為強調其獨立性，秘書和公關都由獨立人士出任，其中出任小組秘書的陳敏兒為大律師，亦為港大計算機科學系的榮譽副教授，至於公關方面，則聘請了世聯顧問負責傳媒聯絡。黃嘉純解釋，邀請獨立人士出任秘書及聘請公關公司，除加強獨立性，亦因為港大外事部門亦是調查對象之一，小組會檢討公關部門在事件中的決策和處理手法。

檢討工作聚焦3點

據了解，小組今次的檢討工作預計有3個焦點，其一是整體籌備工作，港大決策層（指校長和副校長級人員）是否有足夠的督導，遇到重大事項時由誰拍板、如何決策；其二是典禮的嘉賓邀請名單和座位安排，是否符合港大的傳統和核心價值，例如學生代表是否獲安排坐適當前列的席位、邀請名單是否有不恰當的政治考慮、演講嘉賓李克強和衛奕信的坐席安排是否合適等；其三是警方進駐校園的保安安排是否「過火」，校方有否盡力爭取在可看見李克強的位置設立示威區，讓場外學生表達不同意見。預計小組最終要就這幾個焦點議題提出批評和改進建議，藉以挽回港大持份者對大學的信心。

明報記者