【明報專訊】今年施政報告重申公屋建屋量維持每年1.5萬個，被批評漠視基層住屋需要，運輸及房屋局長鄭汝樺稱，若輪候時間偏離平均3年上樓指標，會考慮增加供應，但說市民若18歲便即排隊輪候公屋未必是好事，「這麼年輕就標籤自己做公屋輪候者，是否應自我增值？」至於新居屋補價應否設利息這項敏感議題，她說未來數月會交房委會討論。
30歲以下登記者增 創近年新高
根據房署統計，截至今年3月，有15.2萬人輪候公屋，較去年增18%，新登記非長者單身人士有1.96萬，56%未滿30歲（見表），創近年新高；逾6萬名單身申請者中，兩成為學生；過去4年更從未有30歲以下的「80後」成功上樓。
鄭汝樺昨出席電台節目訪問時重申，每年供應1.5萬個公屋單位並非硬指標，如輪候時間偏離平均3年上樓指標，會考慮增加供應。被問及指標是否有「水分」，單身輪候往往超過3年，她反駁指出，過往一年平均輪候時間為2.2年，但謂「18歲便去輪候，可能好長時間」， 「社會可能應該討論，是否這樣年輕就標籤自己做公屋輪候者，是否應自我增值、讀書？有向上流動的機會，這麼快標籤自己為公屋受益人，未必是好事」，強調應以有需要的家庭和老人為先。
近日社會質疑新居屋補價制「賣大包」，她只重申銷售和轉手安排未來數月會交由房委會商討，確保對新舊居屋業主都公平，又指新居屋絕非控制樓價，而是欲助目標群眾上車。
公屋聯會﹕3年上樓「沒可能」
翻查房委會檢討1990年代公屋發展的文件，其間每年平均建屋量2.1萬，平均輪候人數14.76萬，公屋聯會主席王坤指出，當時平均輪候時間為6.6年，反觀現時輪候人數和建屋量，根本沒可能做到平均3年的上樓指標。
他質疑計分制給予年輕人一個假希望，造成數年來沒有單身年輕人成功上樓、凶宅有人爭的怪現象，批評鄭汝樺的說法「令公眾以為年輕人不求上進」，「不要單單打打，應該檢討建屋量，取消計分制，以輪候時間決定（上樓次序）」。
