性騷擾案 食環職員指事主與上司有嘢

【明報專訊】食環署男助理小販管理主任涉性騷擾女同事案昨續審。涉案被告昨自辯稱，他是因為曾目睹女同事與上司「狀甚親密」而遭報復，不過，當被質問何謂「親密」時，被告則指只是有講有笑。

加入食環署17年、約50歲的被告陳偉棠昨出庭自辯，他指於2006年10月中，在上水中心巡邏時，看見女同事A與羅姓上司穿便服並肩而行，狀甚親密，惟經控方多次質問，他始解釋「親密」是指有講有笑。被告直言已婚男女外出是「有嘢」，令人有所遐想，法官黃慶春即道：「而家唔係一百年前，女人唔出得街。」質疑被告有外出等同「有嘢」想法。被告即自爆曾因與女友人外出飲茶，即被妻子大興問罪之師。

指行街「狀甚親密」 實另有其人

被告又指「食環署好多上司下屬有『有嘢』男女關係」，包括他在內的部門職員，都多口八卦，故緋聞不斷，如他與同事談及A與上司外出，只是「傾吓閒計」，但其後就廣傳開去，「食環署文化鍾意講人是非，以訛傳訛。」

對於控方指被告及A的上司均指他嬉皮笑臉、討人便宜及以性話題調戲女同事，被告解釋這只是開朗、熱情，「天跌落嚟當被冚」。

案件亦發生小插曲，被指與A「狀甚親密」的上司羅志偉（譯音）出庭後，被告坦言羅並非當日與A同行的人，且早於今年初已知悉另有其人，故羅毋須作供。聆訊今續。

【案件編號﹕DCEO7/09】