跳到主要內容

大業主:遭報販索600萬長青網文章

2011年11月13日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2011年11月13日 15:40
2011年11月13日 15:40
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】中環商廈女報販多年來被指阻街,幾乎每月遭票控但一直未被釘牌,惹來商廈大業主、資深物業投資者羅守輝不滿,以公司名義挑戰食環署不釘牌的決定,高院明日會開庭決定是否受理其司法覆核。羅守輝的代表指出,報攤阻路嚇退高檔租戶,令舖位租金較同區物業低兩成,又指稱報販曾索價600萬元才肯遷出;惟女報販強調絕無其事,「憑什麼要人600萬?那豈不成了勒索?」

女報販:絕無索錢

被指阻街的報檔23年前已在中環皇后大道中、舊中環街市對面開業,入稟的賢峰有限公司代表林先生日前接受本報訪問時強調不想打官司,惟申訴專員公署要求食環署嚴厲執法無果,投訴無門,除此以外別無他法,「我們不是要妨礙別人做生意,報販在社會上有生存價值,只是也要顧及其他人做生意」。

他指出,自公司於2003年購入大廈後,一直受大廈外報攤阻街問題困擾,樓下商舖租戶投訴做不了生意,高檔商戶亦打退堂鼓,「中環愈來愈多表行,但我們因為這問題,價值被拖低,代理反映舖位特別難租出」。林先生透露,租金較附近店舖租值低約兩三成,指阻街問題令公司損失900萬元。

業主代表:舖租拉低兩三成

他說,公司曾直接要求女報販搬遷,換來對方要求索賠償600萬元,他自言事件並非商業糾紛而是法律原則問題,絕不會「貼錢」請走報販,亦自覺沒有責任協助對方覓經營地方,最終只是欲借案件令食環署協助報販搬遷。

女報販鄧桂嬌聽到賠償的說法,直指對方「生安白造」,「憑什麼要人600萬?那豈不成了勒索?」她強調從沒要求賠償。她說,自大廈業主入稟後,食環署「早午晚3次都來影相」,11月初再發告票罰款。她指着報攤一角密密麻麻的抄牌紀錄,自言「有苦自己知,餐飲餐食餐餐清」。她表示難找地方搬遷,「食環署也很無奈,不知到叫我到哪裏經營」。

【案件編號︰ HCAL87/11】

明報記者 吳光熙

 

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定