審批3海外醫生免試

【明報專訊】醫務委員會昨審議第一批共3名海外受訓醫生免試受聘醫管局的申請，但因申請人提交資料不足，被一直反海外受訓醫生在港執業的一派委員，以申請人專科經驗不夠為理由，要求即時投票否決。而親政府一派委員見勢色不對，千鈞一髮之際動議將討論押後，並僅以一票之微通過，申請才不至全軍覆沒。委員會要求醫管局再補充資料，討論將押後至明年1月4日。
醫委會主席麥列菲菲表示，3名申請人均沒提供足夠資料予醫委會作決定，為了確保市民健康，需向醫管局索取多些資料保證申請人有能力、有學歷和臨牀經驗照顧市民健康。她又補充，以往大學申請醫生有限度註冊時，醫委會也要求大學補充資料。
醫委會秘書處表示，醫管局向醫委會提交了9名海外醫生的免試申請，但昨日只夠時間審批3份，其中1人申請到將軍澳醫院任急症室醫生，另兩人分別到聯合醫院和威爾斯醫院任內科醫生（見另稿）。
反對者缺經驗為由要求否決
醫委會有委員28人，14人由政府委任，14人由業界選出。據了解，親政府委員昨日不夠反對派委員多，在審批急症室醫生個案時，反對派便以申請人只有外科經驗，但缺乏急症室受訓經驗提出反對。有親政府委員見勢色不對，在這千鈞一髮之際動議將討論押後，最後僅以一票之微通過，要求醫管局提供更多補充資料。
其餘兩宗申請內科醫生個案，其中一人在外國已考取內科中期試，有委員認為此個案問題不大，但這次輪到反對派提出要求押後討論。另一人由於未能提供內科受訓履歷，委員同意一併押後。
病人權益組織：反對派砌詞阻攔
社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌批評反對派故意砌詞攔阻海外醫生申請。他指實習醫生沒有專科資歷也可在急症室工作，但首名申請人有外科經驗卻差點被否決，他反問，難道所有急症室醫生都有專科資格嗎？
彭鴻昌批評沒有出席會議的委員，指他們沒以公眾利益為重，反對派為了專業利益幾乎全部出席會議，差一點便夠票將3份申請否決。他認為28名委員均應出席會議，按照專業判斷審批海外醫生資歷。
醫局：會提供補充資料
醫委會委員梁子超指出，兩名代表醫管局的委員「一人戴兩頂帽」，既負責審批又代表申請人（醫管局）解釋和闡述待批個案，認為此安排不公平，他在會上向主席表達不滿。
醫管局發言人表示，會繼續與醫委會保持聯繫，提供所需補充資料，讓委員在下次會議中再作考慮。