新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】近日看到報章有關削減自資銜接學額的報道，作為副學士畢業生的我，對事件既感慨又憤怒。報道指香港城巿大學將大幅削減自資銜接學額，由692個減至90個，減幅達87%，此舉可說是政府推出副學士政策11年以來的「驚人創舉」，把一眾副學士畢業生推向「末路」。
大學四年制將於下學年推行，在新高中學制下，畢業生的升學需求相應增加，升讀副學士的數字也必然上升。特區政府警覺學額嚴重短缺的形勢，把十多年來從未增加過的14,500個受資助學士學額，作出輕微調整。為何城大卻在這個關鍵時刻，無視社會的實際情况，竟不三思又不理會學生的升學需求，推行「不三不四」的削減自資銜接學額的措施，令人難以理解。
城大回應時表示，2012至15年將會逐步增加625個資助高年級銜接學額。此說法像是以高年級學額，來彌補削減自資學額所造成的影響。然而，明年城大資助高年級銜接學額只增加111個，絕對無法填補今次所削減的602個學額，更何况現時的銜接學額根本是嚴重不足，這種不顧學生利益，甚至打斷學生升學前路的做法，不單令副學士的升學機會原地踏步，更是大專教育發展的倒退。
政府及教資會已確知在新學制之下，升學需求只會有增無減，現時，每年的副學位畢業生人數多達2萬人，但資助銜接學額卻不足2000個，銜接率不足一成。即使付出努力取得優異成績也是白費，所謂「一分耕耘、一分收穫」，對副學士來說絕對是空話。副學士的升學機會一向不高，經已淪為「倔頭進士」，城大漠視社會現實削減自資學額，對副學士未來的升學來說，無疑是雪上加霜。
雪上加霜
城大當日以升讀自資銜接學位課程作招徠，學生對升學有合理期望是人之常情，反觀城大違反承諾，背信棄義，突然取消大部分銜接學額，顯然是貨不對辦和過橋抽板。此舉不禁令人想起城大當年因政府削減副學位課程的資助，一度宣布停辦課程，令師生徬徨失措，如今，校方再一次向師生動刀，削去的不止是學生的升學機會，更摧毁了師生對院校的信任。
特區政府表示會推動自資課程學額及發展私立大學，以解決資助學位不足的問題，然而，城大這次削減自資銜接學額，反映在沒有資助及完善配套的情况下，自資學額的供應極不穩定，對同學的升學計劃和教學的穩定性也有影響。因此，城大應撤回削減自資學額的決定，配合學生及社會發展的實際需要，給副學士學生一條「生路」，而政府亦必須增加更多學額來穩定學額的供應，和解決副學位畢業生的升學樽頸。
作者是關注副學位大聯盟成員、香港嶺南大學文化研究碩士生
大學四年制將於下學年推行，在新高中學制下，畢業生的升學需求相應增加，升讀副學士的數字也必然上升。特區政府警覺學額嚴重短缺的形勢，把十多年來從未增加過的14,500個受資助學士學額，作出輕微調整。為何城大卻在這個關鍵時刻，無視社會的實際情况，竟不三思又不理會學生的升學需求，推行「不三不四」的削減自資銜接學額的措施，令人難以理解。
城大回應時表示，2012至15年將會逐步增加625個資助高年級銜接學額。此說法像是以高年級學額，來彌補削減自資學額所造成的影響。然而，明年城大資助高年級銜接學額只增加111個，絕對無法填補今次所削減的602個學額，更何况現時的銜接學額根本是嚴重不足，這種不顧學生利益，甚至打斷學生升學前路的做法，不單令副學士的升學機會原地踏步，更是大專教育發展的倒退。
政府及教資會已確知在新學制之下，升學需求只會有增無減，現時，每年的副學位畢業生人數多達2萬人，但資助銜接學額卻不足2000個，銜接率不足一成。即使付出努力取得優異成績也是白費，所謂「一分耕耘、一分收穫」，對副學士來說絕對是空話。副學士的升學機會一向不高，經已淪為「倔頭進士」，城大漠視社會現實削減自資學額，對副學士未來的升學來說，無疑是雪上加霜。
雪上加霜
城大當日以升讀自資銜接學位課程作招徠，學生對升學有合理期望是人之常情，反觀城大違反承諾，背信棄義，突然取消大部分銜接學額，顯然是貨不對辦和過橋抽板。此舉不禁令人想起城大當年因政府削減副學位課程的資助，一度宣布停辦課程，令師生徬徨失措，如今，校方再一次向師生動刀，削去的不止是學生的升學機會，更摧毁了師生對院校的信任。
特區政府表示會推動自資課程學額及發展私立大學，以解決資助學位不足的問題，然而，城大這次削減自資銜接學額，反映在沒有資助及完善配套的情况下，自資學額的供應極不穩定，對同學的升學計劃和教學的穩定性也有影響。因此，城大應撤回削減自資學額的決定，配合學生及社會發展的實際需要，給副學士學生一條「生路」，而政府亦必須增加更多學額來穩定學額的供應，和解決副學位畢業生的升學樽頸。
作者是關注副學位大聯盟成員、香港嶺南大學文化研究碩士生
回應 (0)
