性暴受害人投訴二度傷害

【明報專訊】關注婦女性暴力協會與浸大合作的研究指出，平等機會委員會為性暴力受害者調解時欠清晰指引，有受害婦女須在侵犯者代表前演繹被侵犯過程，事後情緒激動地質問：「又講過又寫過，還要示範幾多次？到底（調解）程序係點？」。平機會主席林煥光昨日對調查中受辱的婦女致歉，承諾日後將提醒員工改善用語，增加敏感度。 「風雨蘭」及浸會大學社工系早前深入訪問21名受性暴力之害的婦女（14至49歲），當中17人被強姦、4人被非禮。有兩名曾向平機會投訴的婦女均表示，因處理程序及職員態度而經歷「第二度受傷」。 說過程5次 重做被摸動作 浸大社工系助理教授洪雪蓮指出，平機會職員要求受害婦女口述及筆錄事件，她引述一名求助婦女個案指出，曾重複說出過程4、5次，及後又應平機會要求在社工及她的男同事（侵犯者公司代表）前演繹被侵犯過程。她事後哭訴：「Y先生（平機會職員）要我演他怎樣摸我，怎樣揩過來掃我臀部，要我做這些動作，我覺得好尷尬和好核突，到底要我做幾多次？」她批評調解的職員常重申自己是「中立」，但再三要求證供不能出差錯，因為侵犯者「有頭有面」，令受害人感到被質疑，「覺得他們事不關已、好冷漠」。洪指出，目前調解程序未平衡兩方權力，加上程序欠透明度，導致受害人在過程再感受傷害。 林煥光致歉 允改善 平機會主席林煥光昨向受辱婦女致歉。他說，平機會立場是協助受害人爭取公義，承認「中立」二字令人誤以為沒有立場，已?職員日後以「公平公正」來取代，亦提醒員工處理性暴力案件時要加強敏感度。至於程序是否需簡化，他重申，如雙方證供有出入，平機會有責任反覆求證，相信難以避免在此過程中傷害到受害人。 21名受害婦女亦包括3名中學生及大專生，她們在向校方及老師求助的過程中，亦同樣感受到「第二度受傷」。 關注婦女性暴力協會註冊社工王秀容指出，曾有校長在事發後在早會時「開咪」公布事件，雖然目的是想提醒同學提高警覺，但卻無意間傷害了受害人，「受害人會覺得不受尊重，以為全世界都知道，不知以什麼眼光看她。」王質疑這些學校沒有保護受害人私隱，建議為校內職員提供培訓，讓校方了解受害人感受及需要，以更佳方式處理。