時事點對點﹕政改辯論 余若薇擊敗曾蔭權

【明報專訊】為增加巿民認識2012年政改方案內容，特首曾蔭權與公民黨黨魁余若薇舉行首次政改辯論，有指曾蔭權的策略在於批評余若薇搞「公投」失敗、手段激進、說歪理，把人大決定「扭橫折曲」等；余若薇則反駁對方抹黑、標籤她為激進分子作人身攻擊。 港大和嶺大當晚即時就辯論調查，有七成市民認為余若薇表現較佳；亦有較多市民贊成否決政改方案，當中特首選舉辦法的反對率，更首次出現過半數。 曾蔭權表示，辯論讓市民明白支持和反對政改方案的論據，認為辯論達到預期目標。他又指辯論最大的贏家是香港人，帶來新政治文化，從政者要持開放態度，在制定政策時多讓公眾參與。 ——〈曾慘敗 否決聲首過半〉，《明報》，2010.06.18 ■知識增益：辯論對答 政改方案 曾﹕05年政改已經被民主派綑綁否決，社會付出沉重代價。若民主派繼續反對，原地踏步就變成香港人宿命，空談民主，拒絕向前走……支持方案，從香港民主發展來看，歷史會證明這是一大步。 余﹕政改影響深遠，行錯不能回頭，1985年至今功能組別有加無減，如果我支持，會對不住下一代，所以我情願原地踏步也不要行差踏錯，政治要講妥協，但都要講原則，否則就變投降。 ◆功能組別 曾﹕香港立法會已有167年歷史，功能組別亦有四分之一個世紀，若要突然改變，你知道難處嗎？2020年普選立法會時，所有議席都要公平、普及地產生，現時所有的功能議席，屆時亦會完成其歷史任務。 余﹕為何功能組別可以忍這麼多年，你是否認為這是對的？好明顯你是小圈子產生的特首，你就要為這些小圈子的功能組別保駕護航。 ■相關概念 普選（universal suffrage） 政制發展（constitutional development） 政治意識形態（political ideology） ■多層思考 1.試分析政改電視辯論中，曾蔭權與余若薇在通過政改方案及功能組別廢除上的立場和理據。 2.你認為曾蔭權的講話重點，在什麼程度上可以滿足市民對民主發展的訴求？試解釋你的答案。 3.你贊同曾蔭權所說「辯論最大的贏家是香港人」嗎？為什麼？ ■參考資料 1. 〈曾余辯論過後 重新聚焦區會改良方案〉，《明報》社評，2010.06.18 文、整理﹕翁昕歆、梁以祈