店舖收音機播歌 須付版權費給CASH

【明報專訊】有關本版6月18日星期五刊出的「防版權隱形陷阱 免誤墮法網」一文，喬立本廖依敏律師行合伙人湯達熙律師接受本報記者訪問時曾提及，商戶在門市開收音機播歌，是毋須支付版權費給香港作曲家及作詞家協會（CASH）和唱片公司。CASH回應稱，《版權條例》第528章81條只豁免了開收音機的商戶向唱片公司支付版權費，但並未豁免曲和詞方面的版權，故商戶仍須向該會申請授權並支付有關的版權費。 對此，湯律師與CASH交流法律觀點，考慮到CASH提出的理據——政府在2002年曾計劃擴大在公眾地方播放廣播節目的版權豁免至包含廣播中的文學、戲劇或音樂作品的版權，但其後發覺這可能違反世貿組織（WTO）的一項知識產權協議（TRIPs），因而在2005年中放棄有關工作，2007年新增的81A條則只將上述的文學、戲劇或音樂作品的版權豁免限於在車輛內播放聲音廣播；湯律師同意修正觀點，即現行的81條並未豁免曲和詞方面的版權，商戶在門市開收音機播歌，仍須支付版權費給CASH。