新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】獨立財經評論員David Webb於網上發表文章,認為目前未有明顯證據顯示,恒基地產天匯事件中,買賣兩方有關連,相信只屬「老舊的傳統市場投機活動」。不過,他亦一如大部分人,認為天匯68樓(原以呎價7.13萬元售出,已撻訂)的售價屬「荒謬」,其他較低樓層的售價亦屬「愚蠢」,但他懷疑實際上有多少無知買家會視天匯的售價為買樓指標。他續稱,有關天匯的交易報道,只屬購買的協議而非正式完成的交易,若第三方需用其他人的交易紀錄作參考,應以完成的交易作參考。Webb指出,天匯並非干德道唯一物業,干德道亦非西半山唯一道路,該類單幢豪宅項目猶如一個微小市場,是流動性不高的市場,與買匯豐股票完全不同,買家事前需做足功課,才能決定物業是否值得購入,情况就如買細價股、藝術品及古董。他建議,政府開放免費的土地註冊處及公司註冊處網上查詢平台,讓市民自行查閱由公司或個人購入物業的完成交易情况,以及更詳細買賣資料。
回應 (0)
2024年02月18日 18:10