文化界商界水溝油 阻港創意產業

【明報專訊】呂：身為香港人，我比較關心香港的創意文化和創意產業。不少人認為，首先要有創意文化，才可支持創業產業。假如沒有這種文化背景，只靠政府推政策，那是比較困難。近年香港政府也正推動創意產業，希望多培育人才，以切合香港逐漸轉變成知識型經濟。你認為香港會面對什麼限制？會給政府什麼意見？另一個提問是關於聚集效應，我們首先有九龍城的牛棚藝術村，現在有石硤尾的賽馬會創意藝術中心，中環也慢慢形成聚群，中環街市將改造成為創意產業而設。可是香港租金昂貴，在這裏發展創意產業聚群是否合理？開發商要參與其中 協助推廣黃：香港的問題在於政府認為創業產業要找創意人才來做。所以我特別提到創意產業不是單靠一種人，而是結合多種專業，包括懂得商業的人，還需要硬件打造，所以需要開發商。因此創意產業不應一開始就排斥開發商，而是要令各類型人才明白共同目標。一般的開發商在房子建成和出租之後，與物業就不再有任何聯繫，這是傳統的做法。我們說自己不僅僅是一個開發商，我們是開發和經營管理一起進行。我們的角色就像媒婆，去打造一個平台，除了給企業一個適合的工作環境和產品展示平台，還在軟件方面協助他們宣傳推廣，其中牽涉多方人才。牛棚和石硤尾的問題是，如果太執着於某一類人才的參與，就失去平衡了。我們要將商業和文化融合在一起，令他們互補，而非將兩者分開。現在文化人嫌商業市儈，商人嫌文化沒錢賺，其實兩者並不排斥。首先大家要改變這種想法。我們推動項目時，一定結合各方專才，而非僅僅依靠某一類人。朱：有否考慮過在北京、海南或者西安推行創意產業？這個模式能否在其他地方推行？黃：其實是有限制的，尤其對於涉及生產產品的創意產業，它一定要接近生產地。所以中國最適合的地方，一個是珠江三角洲周邊，一個是長江三角洲周邊。北京那邊有些問題，現在北京、天津一帶沒有這種類型的廠家。設計和生產是需要緊密溝通和聯繫的，如果你要大規模發展，始終是要和生產基地較為接近，起碼其車可以到。與生產商欠溝通香港的機會很大，港商在珠江三角洲經營多年，很熟悉生產過程。現在的問題是香港的創意人才和生產商之間缺乏溝通，沒有形成團隊，各做各的。設計創意是一批，廠商又是另一批，廠商僅僅幫外國企業加工出口，賺了錢就算了，沒有長遠持續發展的觀念。現在香港廠商也開始考慮找自己的設計師，建立自己的品牌。况且，為迎合大陸內需市場，港商更有必要發展品牌和產品，然後再賣給內地，賺取人民幣來彌補開支。我們要開發大陸13億人的消費市場，外國品牌也蜂擁而入了，我們斷不能坐井觀天。我們有很好的生產條件，包括廠商和創意人才，甚至可以引入國外的設計為己所用，不要浪費了。