鏞記王國擁9億現金

【明報專訊】鏞記第二代掌舵人甘琨勝（又名甘健成）與胞弟甘琨禮決裂已成定局，雙方就家族公司股權爭拗對簿公堂，昨日首次披露鏞記王國的具體財政狀况，甘氏家族單憑「賣燒鵝」，其資產最少已逾20億元；除了家族旗艦、估計值逾10億元的鏞記大廈外，手上現金就接近9億元，還未計酒家商譽及其他全資擁有物業。另外，觸發今次案件的關鍵——甘琨禮所持有的家族公司股權較長兄甘健成多10％，亦首次露出端倪。甘健成的律師表示，該10％股權應屬三妹甘美玲所有，甘琨禮在他不知情下取得有關股權；但二弟一方表示，該10％股權屬甘琨禮所有。據了解，雙方會在清盤聆訊正式開始時就該10％股權誰屬爭辯。兄﹕盼法庭頒令收購甘健成今年3月底提出清盤呈請，要求將擁有所有家屬資產、鏞記酒家的母公司Yung Kee Holdings Ltd（下稱鏞記控股）清盤。但代表甘健成的資深大律師翟紹唐昨日說，將鏞記控股清盤只是「最後手段」，甘健成最希望法庭可命令甘琨禮收購其手上45％的股份，而甘健成作出此要求的原因，是因為胞弟以公司大股東身分，委任兒子進入董事局，父子二人作出多個對他本人不利的決定，兄弟之間已無法合作（見另稿）。料就10%股權誰屬爭辯鏞記控股其實是「燒鵝大王」甘穗煇生前設計的「鏞記王國」旗艦（見圖），甘健成擁有45％股份，甘琨禮以個人及公司名義擁有45％股份，餘下關鍵的10％，由一間離岸公司Everway Holdings Limited擁有。甘琨禮早前接受訪問表示，該公司由他所有，換言之，他亦擁有該10％股份；不過，翟紹唐昨日指出，該10％股份原屬二人胞妹甘美玲所有，甘琨禮如何從胞妹手上取得股權，甘健成不知情。據了解，到清盤案開審時，雙方將就有關股份誰屬爭辯。促二弟明確開價顯誠意翟紹唐昨表示，其實甘健成在申請鏞記控股清盤之前，今年2月起已多次向二弟提出出售手上45％股份建議，並擬好由測量行及國際公認的會計師樓，對家族資產及鏞記商譽作估價，以出售股份作為解決股東糾紛的辦法，但甘健成等了個多月仍未得到二弟回應，於是在3月29日提出清盤呈請；至4月14日，代表二弟的律師雖就呈請作出回應，但內容只是堅持指大哥的呈請沒有成功希望，要求他收回。直至5月26日，甘琨禮就反對清盤作出首份誓章，但當中仍沒有回應大哥提出的出售建議；上月7日，他在第二份誓章中透露，願意及有能力購下甘健成的45％股份。但翟紹唐質疑，甘琨禮雖表示願意及有能力購買，但當中附帶條件，先要決定估價的方法及付款模式才會購買，翟表示，甘琨禮無表明付款方法又或者付款期限，「是分期30年？還是50年？若法庭不想做『付款糾察』，而要他兩個月內完成，他又有沒有能力？」翟表示，若二弟有意收購，起碼要顯出誠意，明確開價（show the colour of the money）。翟又稱，鏞記控股旗下的幾間公司（見圖）單是持有現金已有8.83億元，鏞記酒家擁有的資產價值1.72億元，兩者已逾10億元，加上估價逾10億元的鏞記大廈，未計酒家商譽已逾20億元，而家族名下所有物業都無作抵押，有關數字反映整個鏞記王國財政健全之餘，由於價值巨大，甘琨禮一方若有意購買甘健成的股份，應交代收購辦法。弟：收購未達協議 未出價翟紹唐表示，若公司清盤，即使清盤人將公司名下資產出售，由於是將整家酒家賣出，不會影響酒家運作，考慮到鏞記的聲譽，若是出售予第三方，收購價相信會更高，更符合股東利益。代表甘琨禮的資深大律師Clifford Smith則反駁，雙方仍未就收購股份達成協議，即使雙方達成買賣協議，亦會就股份的價值進行調解，故甘琨禮目前仍未出價。另外，甘健成又向法庭投訴，指甘琨禮早前特別邀約傳媒訪問，披露其方面的版本，是有心影響今次訴訟，其律師已向甘琨禮的律師投訴。就是否剔除清盤呈請，法官鍾安德押後宣判。【案件編號﹕HCCW154/10】明報記者 黃景怡