關僅存補絲襪檔 一牌政策涉歧視

【明報專訊】自小學得「補絲襪」手藝的胡湫潛，於1985年承繼母親的補襪匠小販牌照在中環畢打街擺檔，但食物環境衛生署於08年為其丈夫續發煙草小販牌照時，表示在「一戶一牌」制度下，要求她必須放棄其工匠小販牌。夫婦昨到平等機會委會約見主席林煥光，投訴政策涉及家庭崗位歧視。行業式微 望發揚母親手藝陪同到場的立法會議員王國興會後引述林煥光表示，事件涉及法律和歷史問題，需時研究再作跟進。胡湫潛表示很開心獲接見﹕「因為絲襪檔係媽媽遺留給我的，她臨死叫我要將手藝發揚光大。」她表示，母親是「寡母婆」，靠絲襪檔養活她兩姊弟，別具意義，「拆咗個心好痛」。她的丈夫陳錦強稱，補絲襪已屬式微行業，妻子早已改賣絲襪，只「賣得一、兩對」，靠他的煙草檔每月約4000元收入維持倆口子生活，在無選擇下太太才會放棄補襪匠牌照，並放棄絲襪檔。議員斥制度僵化食環署回應指出，在一般情况下不會簽發新小販牌照，而在考慮為持有由香港海關簽發煙草小販或零售商牌照的人士簽發固家小販攤位牌照時，已表明申請者必須符合適用於其他持牌小販的審核程序，包括其直系親屬不得持有小販牌照等。該署表示，在處理有關煙草小販商牌照時，並沒要求其太太取消原有工匠牌照。王國興表示，「一戶一牌」政策在市政局年代沿用至今，原意是每戶只能享有一次「福利」，因胡湫潛是牌照承繼人，加上補襪匠在所剩無幾的工匠牌中屬「萬中無一」，該手藝已成文化一部分，批評收回牌照是制度僵化，要求政府應靈活處理。