跳到主要內容

詹志勇:工地生態價值高長青網文章

2010年07月23日
檢視個人資料
Submitted by E123 Administrator on 2010年07月23日 05:47
2010年07月23日 05:47
新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】港大地理系講座教授詹志勇指出,大浪西灣施工地點擁有高度生態價值,政府應盡快推行規劃管制措施,保育該地;他又說,外國有客觀標準評審工程對景觀的影響,港府可以參考評分標準,用來評估工程對大浪西灣的影響。據了解,政府正研究大浪西灣挖掘地點對周圍景觀的影響,能否放在現時的規管中,從而叫停該土地的發展。沙灘後有植被買少見少詹志勇翻查歷史圖片,發現大浪西灣沙灘後的工地,原本是一片植被(植物),與附近被列為具特殊科學價值地點的大灣,無論是地貌、水文及微氣候都很相似,認為西灣很大機會具高度生態價值,不明為何政府多年未有將該地劃為具生態價值的土地用途,「香港很多沙灘後面都是馬路,像大浪灣西灣沙灘後面是植被的地點『買少見少』,應該保育」。港大曾評核全港的生態多樣性,發現大浪灣一帶是其中一個熱點,亦證明該處具生態價值。詹志勇又指出,外國就工程進行環境影響評估,很重視會否影響景觀,「景觀評估可以很科學及客觀,例如對自然環境影響程度、項目本身的發展程度等,都可以量化」。對於古物古蹟辦事處指西灣具考古潛力,本報翻查《環境影響評估條例》,發現工程地點距文化遺產地點少於500米,便要先進行環評,並獲批才可動工,但環保署並無收過有關環評報告。環境諮詢委員會環評小組前主席吳祖南指項目倡議人從未說出工程細節,有走「法律罅」避過環評程序之嫌,「他可以說挖泥只為耕作,或鋪草地不是建高爾夫球場等,偷雞避過環評條例」,認為環保署應檢視發展商有否違規。本報就此事向環保署查詢,至昨晚截稿前未獲回覆。
0
0
0
書籤
回應 (0)
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:58
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:54
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:54
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:53
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:49
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:48
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:47
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:46
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:46
多謝分享
1
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年02月02日 12:46
多謝分享
1
舉報
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定