專家﹕裁決史無前例 對華即時衝擊不大

【明報專訊】談到今次國際法庭裁決，會否對國際法有關領土的原則構成挑戰，本港國際關係學者、香港教育學院社會科學系副教授沈旭暉認為，科索沃2008年宣布獨立時，早已挑戰了國際慣例，今次國際法庭的裁決，雖是史無前例，但其影響有多大，還要視乎裁決有否促成其他第三世界國家紛紛跟科索沃建交。他指出，美德法等國的立場將是關鍵。裁決又會否對其他地區的分離主義開了先例，影響到中國？沈旭暉相信，裁決對中國即時影響不大，因為新疆維吾爾大會及西藏達賴喇嘛目前都不是要求獨立，只是要求增加自治權。他指出，反而俄羅斯會否又要求國際就格魯吉亞境內南奧塞梯地區獨立作仲裁更值得注意。在科索沃獨立後，南奧塞梯在俄羅斯支持下依樣畫葫蘆，宣布獨立，並獲得委內瑞拉等國承認。專家﹕美國難實質支持台獨國際關係學家巴克（Edwin Bakker）相信，今次裁決將壯大全球分離主義聲勢，但他也同意，可跟科索沃比擬的案例並不多，例如西班牙巴斯克與塞浦路斯的獨立案例並不足以比擬，但相信裁決會給予一些激進派希望。中國社會科學院台灣問題資深研究員李家泉亦認為，由於台灣與科索沃情况不同，裁決不太可能對台灣造成影響。他解釋，歷史上說，台灣向是中國領土一部分，從歷史和文化上都與中國大陸有很深關聯，也從來不是主權國家，台灣本土也非所有人都支持台獨；其次，美國對台獨的支持最多也只是表態，不可能實質上支持激進態度，冒着開戰危險自損利益。但今次裁決相信會對巴爾幹半島局勢構成影響。波斯尼亞內戰結束後一直未能擺脫種族衝突陰影，國內塞族儼如「國中之國」，裁決可能進一步鞏固波斯尼亞塞族的分離主義情緒。馬其頓境內亦有大批阿爾巴利亞裔，裁決會否鼓勵巴爾幹半島新一輪獨立潮值得注意。