防索償 文物「移交」代「歸還」

【明報專訊】回顧過去十多年，每次日本首相就二戰歷史「致歉」，用字都是非常審慎。日本《每日新聞》指出，菅直人只說「移交」朝鮮半島歷史文物，不說「歸還」，因為若用「歸還」，將變成日方明確承認韓方對有關文物擁有所有權，日方希望盡量避免衍生賠償問題。

道歉分輕重 未用「謝罪」

今次菅直人發表的聲明，用了「由衷歉意」（お詫び，owabi）字眼，跟歷來日本首相表達戰爭歉意層次最高的1995年「村山講話」一樣。但就是「村山講話」，過去也一直惹來兩點質疑，有評論認為它迴避用日語中最強烈的道歉字眼「謝罪」（shazai），而且就像今次菅直人一樣，那也只是村山個人名義的聲明，而非國會決議。

「owabi」和「謝罪」都是日語的致歉用字，但輕重有別，在商業上一家公司為訂單出問題向另一家公司「owabi」，是常有的事。若有企業鬧出大醜聞，往往會以「謝罪」字眼向國民道歉。今年豐田社長豐田章男赴美就汽車安全問題道歉，《產經新聞》標題就用上「謝罪」。

但日本外交官員辯稱，首相就二戰侵略不用「謝罪」一字，皆因它源自「漢字」，用日語owabi「較適合」。前日揆小泉純一郎2005年在印尼就二戰「致歉」，當時他也是說「owabi」，時任中國外長李肇星便語帶質疑回應，小泉的發言算不算道歉，「視乎你怎翻譯」。