大律師：重審對被告不公

【明報專訊】對於暫委裁判官的裁決理由不充分，引致案件無法上訴，有大律師表示，難評定是否裁判官有責，但認為指示重審對已被裁定無罪的被告不公，「被告已被判無罪，卻因判決理據不充分而重審，好唔公平，證監會應該等下個適當案件再申請」。

大律師潘展平指出，平日裁判官判案時會口述簡單的裁判理由，稍後才補上書面判決。

這些書面判決由幾頁至幾十頁不等，有些可能與裁判官的口述裁決內容差不多，也有些裁判官會交出更詳細的裁決理由。他認為姑勿論原審的暫委裁判官陳俊儀的書面理由如何，被告已被裁定無罪，若現時需重審，對被告不太公平。

近日暫委裁判官出現不少新聞，日前高院法官馮驊指有暫委裁判官審理拒捕案時「一案兩判」，起初判被告無罪，後來在未有新證據下，於覆核判決時改判有罪。