新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】雖然泥頭山涉多重違規,但環保署巡查時發現場地入口及場內有開啟照明設施,並無活動進行,結果僅勸喻高球場負責人於晚上無活動時,把照明設施關掉。食環署則指未發現有人無牌經營食物業;而規劃署則指高爾夫球練習場及燒烤地點歸屬「康體文娛場所」經常許可用途,毋須取得規劃許可。
一直跟進泥頭山事件的區議員李月民批評,高球場負責人擅長走法律罅,刻意將燒烤場食物供應商換作外來供應,避過法律責任,更深知環保署未能就光污染執法,屢遭投訴仍不悔改。
他續指,規劃署的說法明顯避開了高球場本身非法填土的問題,他認為場主必須先清走泥頭,才可經營康樂設施。高球場入紙向城規會申請改劃土地用途,諮詢期尚未結束,未獲批准已偷步經營,李月民促請城規會考慮其申請時,應顧及其填土的正當性,以及對附近居民的影響。
■記者黃煒堯
一直跟進泥頭山事件的區議員李月民批評,高球場負責人擅長走法律罅,刻意將燒烤場食物供應商換作外來供應,避過法律責任,更深知環保署未能就光污染執法,屢遭投訴仍不悔改。
他續指,規劃署的說法明顯避開了高球場本身非法填土的問題,他認為場主必須先清走泥頭,才可經營康樂設施。高球場入紙向城規會申請改劃土地用途,諮詢期尚未結束,未獲批准已偷步經營,李月民促請城規會考慮其申請時,應顧及其填土的正當性,以及對附近居民的影響。
■記者黃煒堯
回應 (0)