學者料審批有傾向 勢失學術自主

【明報專訊】過去公共政策研究計劃都由研究資助局的專家小組負責審批，曾獲撥款展開教學語言研究的中大教育學院教授曾榮光指出，研資局計劃的最大特性，在於學者可獨立自主地設定研究議題、方法及自行分析結果，全由海外和本地學者組成的小組獨立審批。他質疑若中策組日後負責審批，或會有政策傾向，令學者難自由發揮做研究。


曾榮光接受訪問時強調，由研資局和中策組審批，效果十分不同。他解釋，目前學者參與公帑資助的公共政策研究，主要分兩類，包括由個別部門招標以跟進政策成效，如他早年曾兩次參與教育局招標，研究母語教學政策對初、高中生的影響。他指出，此類研究計劃由個別問責局訂出題目和審批標書，研究議題有方向性，學者則決定研究方式、負責分析結果並作結論。


曾榮光﹕漠視同儕評審

另一類由研資局撥出的資助全權由學者決定，可根據個人興趣訂下研究題目，如他獲批54.3萬元的申請，便是研究中六、中七學生在母語教學政策下的升學影響。曾榮光說，此類研究審批權由獨立學者負責，屬同儕評審，主要是為了做獨立學術研究。


他直言，目前架構已有完善分類，質疑若中策組代替研資局審批政策研究，既是「架牀疊屋」，亦漠視同儕評審的重要性，令研資局的學術自主研究被侵蝕。


馬嶽恐明年再申請會被拒

中大政治與行政學系副教授馬嶽數年前成功向研資局申請33萬元，研究如何培訓政治人才，但他估計若明年才申請將不會成功。他解釋，由於現時中策組不少高層並非學術界出身，或只會贊助為政府護航的一些研究。