新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】日本執政自民黨一個內部小組上周五(17日)舉行閉門會議,其間傳召日本放送協會(NHK)和朝日電視台的高層,就兩間電視台先後爆出節目爭議提出質詢,其中後者是因為被指有人發表針對首相安倍晉三的言論而被召見。今次是日本執政黨罕有就個別節目內容直接要求電視台解釋,學者批評安倍政府打壓媒體,甚至將以往的「枱底施壓」搬上桌面,在野民主黨批評此舉威脅新聞自由。
由自民黨國會議員、前厚生勞動相川崎二郎出任主席的自民黨信息通信戰略調查會(下稱「調查會」),前日傳召了NHK副會長堂元光和朝日電視台專務董事福田俊男等人出席聽證會,就NHK節目被揭造假和朝日節目評論員抨擊安倍政府之事解釋。川崎二郎指出,兩宗事件都涉嫌播映扭曲了的真相,「基本上NHK和朝日電視台皆須自動採取必要措施,但我們想聽聽他們如何回應」。
評論員舉「我不是安倍」牌抗議
朝日電視台的「報道Station」節目中,知名評論員古賀茂明自揭被電視台和節目負責人下逐客令,再也不能上該節目,炮轟內閣官房長官菅義偉等狙擊自己,並高舉「我不是安倍」的英語紙牌抗議。古賀一向批評政府,近期在質疑安倍未有盡力營救被斬首記者後藤健二一事上表現活躍,曾在節目上高呼「(我是健二)我不是安倍」(見另稿)。
NHK王牌紀實節目「Close-up現代」則節目涉嫌造假。該節目去年指一名50歲大阪男子是「出家詐欺」集團中介人,與財困寺廟和欠債人士合作騙取貸款,但被《週刊文春》揭發虛構,當事人稱是被節目要求扮作中介人。
NHK紀實節目涉造假同被召
值得一提的是,NHK造假事件比起朝日評論員批評安倍,事件性質嚴重得多,但堂元光發言只用了15分鐘,反而朝日則要小時去解釋事件。
共同社形容,自民黨今次召喚傳媒高層的做法實屬罕見;在野民主黨的國會對策委員長代理安住淳警告,自民黨此舉有侵犯新聞自由之嫌,「政客不應介入特定節目」。前NHK製作人、武藏大學媒體社會學科教授永田浩三亦稱:「今次顯然是政府向媒體施壓,類似行徑以往在幕後操作,如今他們公然為之。」
古賀茂明批評,大型媒體機構的記者逐漸感染恐懼氣氛,他舉自民黨傳召電視台高層為例,因為他們是執政黨,電視台只好勉強接受或不敢說不,其高層在這種會議亦不可能真正還擊或表態強烈反對,情况儼如「捱私刑」。他甚至質疑電視台高層與政府中人過從太密,對看來身處權力中樞而沾沾自喜,卻因此陷入自我審查,以免與當局交惡。
調查會成員否認向兩台施壓。成員之一的前文部科學相小坂憲次稱:「我們完全沒有宣稱某些事應該是『這樣』還是『那樣』。我們只查問事實。」朝日電視台的福田俊男亦自稱沒有受壓,強調調查會成員純粹提問,沒有發表意見,自言接受傳召的原因是認為會面是解釋事實和避免「誤解」的「好機會」。
由自民黨國會議員、前厚生勞動相川崎二郎出任主席的自民黨信息通信戰略調查會(下稱「調查會」),前日傳召了NHK副會長堂元光和朝日電視台專務董事福田俊男等人出席聽證會,就NHK節目被揭造假和朝日節目評論員抨擊安倍政府之事解釋。川崎二郎指出,兩宗事件都涉嫌播映扭曲了的真相,「基本上NHK和朝日電視台皆須自動採取必要措施,但我們想聽聽他們如何回應」。
評論員舉「我不是安倍」牌抗議
朝日電視台的「報道Station」節目中,知名評論員古賀茂明自揭被電視台和節目負責人下逐客令,再也不能上該節目,炮轟內閣官房長官菅義偉等狙擊自己,並高舉「我不是安倍」的英語紙牌抗議。古賀一向批評政府,近期在質疑安倍未有盡力營救被斬首記者後藤健二一事上表現活躍,曾在節目上高呼「(我是健二)我不是安倍」(見另稿)。
NHK王牌紀實節目「Close-up現代」則節目涉嫌造假。該節目去年指一名50歲大阪男子是「出家詐欺」集團中介人,與財困寺廟和欠債人士合作騙取貸款,但被《週刊文春》揭發虛構,當事人稱是被節目要求扮作中介人。
NHK紀實節目涉造假同被召
值得一提的是,NHK造假事件比起朝日評論員批評安倍,事件性質嚴重得多,但堂元光發言只用了15分鐘,反而朝日則要小時去解釋事件。
共同社形容,自民黨今次召喚傳媒高層的做法實屬罕見;在野民主黨的國會對策委員長代理安住淳警告,自民黨此舉有侵犯新聞自由之嫌,「政客不應介入特定節目」。前NHK製作人、武藏大學媒體社會學科教授永田浩三亦稱:「今次顯然是政府向媒體施壓,類似行徑以往在幕後操作,如今他們公然為之。」
古賀茂明批評,大型媒體機構的記者逐漸感染恐懼氣氛,他舉自民黨傳召電視台高層為例,因為他們是執政黨,電視台只好勉強接受或不敢說不,其高層在這種會議亦不可能真正還擊或表態強烈反對,情况儼如「捱私刑」。他甚至質疑電視台高層與政府中人過從太密,對看來身處權力中樞而沾沾自喜,卻因此陷入自我審查,以免與當局交惡。
調查會成員否認向兩台施壓。成員之一的前文部科學相小坂憲次稱:「我們完全沒有宣稱某些事應該是『這樣』還是『那樣』。我們只查問事實。」朝日電視台的福田俊男亦自稱沒有受壓,強調調查會成員純粹提問,沒有發表意見,自言接受傳召的原因是認為會面是解釋事實和避免「誤解」的「好機會」。
回應 (0)