揭罰則不公 考局稱檢討指引

【明報專訊】今次事件中，兩批現代書院考生同樣是抄襲，但3人因被學校發現，只遭「輕判」取消校本評核成績；23人則由於被考評局發現，最初是「重判」取消全科成績，上訴後始「減刑」。同是抄襲違規，但因被舉報的途徑不同而出現不同的懲處，考評局表示會檢討。


立法會議員葉建源建議，可以考慮由考評局處理所有作弊個案，但此舉會令考評局方面工作量大增。另一辦法是仔細訂明各種作弊程度和相應罰則，由學校和考評局一同依循。香港通識教師聯會主席許承恩認為，校方在校內考試已有懲處作弊學生的經驗，校方可以保留懲處權，不過，要再討論如何令學校的懲處準則與考評局的一致。


曾交法律顧問審視

考評局昨堅稱，最初「重判」23名抄襲考生的決定是正確，但為了公平起見，決定將對他們的罰則與另外3名學生看齊，因此批准減輕罰則。據了解，局方作出減輕罰則的決定前，曾交法律顧問審視。


罰則不公平的問題源於現有的指引規定，若有學生作弊，是在學校層面發現，可由學校自行決定如何懲處；但若是由考評局發現，則由局方決定罰則。考評局署理總監李王鍏昨稱，會檢討是否有需要更改有關指引。