新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】敘利亞內戰打了兩年，槍炮橫飛死了逾10萬平民，難民逾170萬，這場延綿兩年的內戰在世人視線之內若隱若現，也許人們更加關心美國聯儲局何時停止量化寬鬆「收水」多於中東一國老百姓死活，不過，當傳出敘利亞內戰發生以化學武器屠殺手無寸鐵的平民時，世界再也不能撒手不理了。
敘利亞在阿薩德當權年代是中東一強，悍如以色列都不敢隨便與敘利亞開戰。2000年阿薩德去世，兒子巴沙爾接任，加上東歐早已變天，敘利亞多年的靠山蘇聯成為歷史，情况出現變化，兩年前爆發的內戰，便是強人年代告終後的混亂。巴沙爾家族是什葉派支派阿拉維派教徒，這一教派僅佔敘利亞人口15%，而佔接近人口六成的遜尼派教徒，始終無法得到與其人口比例相匹配的政治力量，這就注定爆發內戰。加上當地經濟環境欠佳，青年失業率高達55％，火藥庫就如此點燃。
美俄對敘各有打算
敘民浴血視若無睹
上星期發生的疑似化學武器殺人事件，死傷人數從最少的數百到最多的逾千，儘管政府及反對派各指對方施用化武，目前到底是誰下的毒手仍然爭論不休。反對派極力指摘政府用化武，但卻沒有出來把情况說清楚，政府軍一方亦復如是。聯合國本來就有一支化武調查團在當地，卻是一步也動不了。這連串情况，恰恰說明聯合國自身帶來的局限——聯合國維和部隊是否進駐，以及會否對事件深入調查，都因為美俄外交角力一再延宕，無法執行。敘利亞人民的鮮血在各國仍在聯合國絮絮不休冗長辯論時，一滴一滴流乾。
儘管冷戰在1990年代初結束，但冷戰心態從未真正消褪，美國支持敘利亞反對派，俄羅斯則站在另一方，兩國都有堂而皇之的說法，美國是「反對不民主政體」，俄羅斯則是「別介入別國內政」。聯合國安理會5強，美俄互唱反調，由於兩國都有否決權，從譴責議案到派員調查以至派出維和部隊介入，全部都可能在否決權之下成為泡影。事實上，在中東問題，美國與俄羅斯的前身蘇聯從不吝惜動用否決權，在中東戰爭最烈的1960年代到80年代，美國動用23次否決權，蘇聯動用8次；過去10年，美國在中東問題議案動用7次否決權，包括阻止聯合國觀察員到巴勒斯坦，以及譴責以色列入侵加沙地帶，否決得絕不手軟。
敘國牽動中東大局
北約南翼亦受影響
這次化學武器事件，初步看來難免掉進美俄的否決權死局，這不但因為立場相左，從宏觀的國際戰略看，地中海沿岸幾個國家近期形勢吃緊，美俄不會輕舉妄動——北非的埃及穆爾西政權倒台後情勢一直緊張，穆斯林兄弟會被鎮壓後會否大規模反撲仍是懸念；埃及西部毗鄰的利比亞自從強人卡扎菲死後長期國家無主，軍閥割據；再往西走，突尼斯也有不穩之象。東邊的敘利亞內戰未消，其北接壤的土耳其是北約南翼大門，美俄只要走錯一步，引起的連鎖反應，不是一國一地的失守，而是一大片地區的勢力重組及利益再劃分。
職是之故，美俄因着本身利益，埃及殘酷鎮壓穆斯林兄弟會、敘利亞化武屠殺，都得不到聯合國的應有重視，人道災難與戰爭災難從未止息。聯合國再次證明只是個橡皮圖章，與它的前身、戰前的國際聯盟的無力遏止戰火相若，小國命運始終無法跳出大國之手。1932年，國際聯盟派出李頓調查團調查「九一八」事變，在中國東北逗留了一個多月，西方列強各懷鬼胎，一年後發表模糊不清也說不出責任誰屬的調查報告。國際聯盟軟弱無能，未能制止日本在東北的侵略，日本其後擴大侵略至全面侵華。80年後的今天，聯合國仍如國聯一般，在「到底有沒有化學武器」問題上兜兜轉轉，敘利亞的亡魂只會愈來愈多。
聯合國秘書長潘基文對化武事件表示「震驚」，客觀上說明了事件的確發生並且有人遭害，聯合國必須在情况惡化前，通過決議呼籲內戰雙方停火，派出維和部隊到當地，追究化武事件責任誰屬。雖然敘利亞不是《禁止化學武器公約》簽約國，但敘利亞是聯合國成員，受憲章約束，單此一條，聯合國已有足夠理由進入敘利亞。美俄若在此事上再三拖延，只會令到敘利亞內戰雙方淌流更多鮮血，這塊土地也就更難有長久的和平。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
敘利亞在阿薩德當權年代是中東一強，悍如以色列都不敢隨便與敘利亞開戰。2000年阿薩德去世，兒子巴沙爾接任，加上東歐早已變天，敘利亞多年的靠山蘇聯成為歷史，情况出現變化，兩年前爆發的內戰，便是強人年代告終後的混亂。巴沙爾家族是什葉派支派阿拉維派教徒，這一教派僅佔敘利亞人口15%，而佔接近人口六成的遜尼派教徒，始終無法得到與其人口比例相匹配的政治力量，這就注定爆發內戰。加上當地經濟環境欠佳，青年失業率高達55％，火藥庫就如此點燃。
美俄對敘各有打算
敘民浴血視若無睹
上星期發生的疑似化學武器殺人事件，死傷人數從最少的數百到最多的逾千，儘管政府及反對派各指對方施用化武，目前到底是誰下的毒手仍然爭論不休。反對派極力指摘政府用化武，但卻沒有出來把情况說清楚，政府軍一方亦復如是。聯合國本來就有一支化武調查團在當地，卻是一步也動不了。這連串情况，恰恰說明聯合國自身帶來的局限——聯合國維和部隊是否進駐，以及會否對事件深入調查，都因為美俄外交角力一再延宕，無法執行。敘利亞人民的鮮血在各國仍在聯合國絮絮不休冗長辯論時，一滴一滴流乾。
儘管冷戰在1990年代初結束，但冷戰心態從未真正消褪，美國支持敘利亞反對派，俄羅斯則站在另一方，兩國都有堂而皇之的說法，美國是「反對不民主政體」，俄羅斯則是「別介入別國內政」。聯合國安理會5強，美俄互唱反調，由於兩國都有否決權，從譴責議案到派員調查以至派出維和部隊介入，全部都可能在否決權之下成為泡影。事實上，在中東問題，美國與俄羅斯的前身蘇聯從不吝惜動用否決權，在中東戰爭最烈的1960年代到80年代，美國動用23次否決權，蘇聯動用8次；過去10年，美國在中東問題議案動用7次否決權，包括阻止聯合國觀察員到巴勒斯坦，以及譴責以色列入侵加沙地帶，否決得絕不手軟。
敘國牽動中東大局
北約南翼亦受影響
這次化學武器事件，初步看來難免掉進美俄的否決權死局，這不但因為立場相左，從宏觀的國際戰略看，地中海沿岸幾個國家近期形勢吃緊，美俄不會輕舉妄動——北非的埃及穆爾西政權倒台後情勢一直緊張，穆斯林兄弟會被鎮壓後會否大規模反撲仍是懸念；埃及西部毗鄰的利比亞自從強人卡扎菲死後長期國家無主，軍閥割據；再往西走，突尼斯也有不穩之象。東邊的敘利亞內戰未消，其北接壤的土耳其是北約南翼大門，美俄只要走錯一步，引起的連鎖反應，不是一國一地的失守，而是一大片地區的勢力重組及利益再劃分。
職是之故，美俄因着本身利益，埃及殘酷鎮壓穆斯林兄弟會、敘利亞化武屠殺，都得不到聯合國的應有重視，人道災難與戰爭災難從未止息。聯合國再次證明只是個橡皮圖章，與它的前身、戰前的國際聯盟的無力遏止戰火相若，小國命運始終無法跳出大國之手。1932年，國際聯盟派出李頓調查團調查「九一八」事變，在中國東北逗留了一個多月，西方列強各懷鬼胎，一年後發表模糊不清也說不出責任誰屬的調查報告。國際聯盟軟弱無能，未能制止日本在東北的侵略，日本其後擴大侵略至全面侵華。80年後的今天，聯合國仍如國聯一般，在「到底有沒有化學武器」問題上兜兜轉轉，敘利亞的亡魂只會愈來愈多。
聯合國秘書長潘基文對化武事件表示「震驚」，客觀上說明了事件的確發生並且有人遭害，聯合國必須在情况惡化前，通過決議呼籲內戰雙方停火，派出維和部隊到當地，追究化武事件責任誰屬。雖然敘利亞不是《禁止化學武器公約》簽約國，但敘利亞是聯合國成員，受憲章約束，單此一條，聯合國已有足夠理由進入敘利亞。美俄若在此事上再三拖延，只會令到敘利亞內戰雙方淌流更多鮮血，這塊土地也就更難有長久的和平。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
