《香港簡史》作者﹕「對港實行普選審慎樂觀」

【明報專訊】常言道，借古知今。《香港簡史》作者、港大歷史系教授高馬可指出，讀歷史其實不會讓他對未來知道更多，但他對香港實行普選審慎樂觀。他認為香港缺乏政治人才，即使實行普選，選出來的領袖亦未必可以解決所有問題，但他認為任何地方，包括香港，都應該實行民主，「因為這是最好和最公平的制度」。對於自己的著作出現「河蟹版」，他表示不作追究（見另稿）。


不理解示威者懷緬殖民統治

高馬可剛在英國度假1個月，返港後接受本報專訪。高馬可在美國出世，4歲來港，在本地接受中、小學教育，說得一口流利廣東話，輾轉居港20年，對小島最近發生的風風雨雨感到有趣，但有時亦感荒誕（fascinating and sometimes bizarre），特別是近年有人在遊行示威中揮動殖民地港英旗。兒時曾在台北生活兩年，高馬可指當時台灣人有時亦會談及日治時期，藉以批評蔣介石政權，但他難以理解人們對殖民統治的懷緬，因為殖民時代亦有當時的問題，如貪污等，政治制度亦比現時專制。


舉陳水扁坐牢 反駁民主助長貪污

「我們不能假設普選能解決所有問題。」但他仍然認為所有地方，包括香港，都應實現民主，「因為這是最好和最公平的制度」，不存在社會成熟與否的問題。對於有人批評民主在亞洲國家不能實行、會助長貪污，高對於此說法感到失望。他舉例，雖然台灣人曾選出陳水扁做總統，但他最後也因貪污而入獄，顯示民主制度依然有效，「我不認為內地會有領袖被送入監獄」。對於真普選，他堅持要一人一票，選民亦應有權提名特首。對於香港能否實現真普選，他依然抱有希望，而且審慎樂觀（mildly optimistic），他相信中國政治情况會慢慢改善。


明年才連續居港滿7年的高馬可，暫沒有投票權，對佔中運動沒有太強烈意見，但認為香港是一個保守社會，出現如佔中的創新意見是一個好現象，他支持所有創新及有趣的構想；香港曾在上世紀20年代和60年代出現兩次大規模工潮，政府已從中學習，不擔心香港會再出現大規模騷動。


明報記者 張煒明