陳景輝﹕詭異和被利用的「沉默大多數」

【明報專訊】近期，社會多了一個流行的詞，叫做「沉默大多數」。按定義，這個「沉默大多數」，理應就是寂靜無聲。既云沉默，至少理論上難以驗證，但有趣是，政壇不分左中右派也都喜歡將之掛在嘴裏。


例如，最近「幫港出聲」就號稱要團結「敢怒不敢言」的「沉默大多數」反對佔領中環；之前，吳克儉也說過「沉默大多數」其實是支持國教科的；而梁振英更不在話下，他多番提出警告，香港正遭少數人騎劫，呼喚「沉默大多數」發聲，云云。


對於佔中，坦白說，我也不知道傳說中的「沉默大多數」具體有什麼看法，是部分抑或全面反對（或支持）？在什麼條件下會支持和反對？又或是，更多人根本搞不清楚佔中的意義，這又何來表態呢？等等。凡此種種，都需要詳細的社會調查和深入的民間討論。


然而，我最不耐煩的是，有些人卻急急認為，「沉默大多數」都是支持自己的。而在這幫人的嘴裏，「沉默大多數」的「沉默」兩字幾乎毫無意義，因為他們只想急就章的據為己用，將「沉默」都看成是給自己的掌聲，完全是一種政治幻聽。


當然，此等據為己用，也是對沉默大眾的侮辱。


另一邊廂，「沉默大多數」也遭政治狂熱分子批評撻伐。什麼「沉默大多數」就是助紂為虐，是「靜靜地與施暴者合作」，是梁振英的同謀共犯等激憤說法，也是過早地將「沉默大多數」視為自己的敵人。這其實也是建制派的鏡像倒影，分別在於，一方視之為粉絲，另一方則視為敵人。


我想說，所謂「沉默大多數」，他們既非敵人也非粉絲，而是在這個權威瓦解、令人六神無主的年代，給各方政客據為己用的符號修辭罷了。人們只是將之據為己用，而一個具有真正整體性的全民意志，卻未曾出現。