新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】英美法等西方國家雖然希望盡快對敘利亞發動懲罰性軍事行動，唯因缺乏實質法律理據，加上民意普遍反對軍事介入敘國亂局，令西方不敢馬上行動。
不少專家指出，現有法例或國際公約並沒有明確清晰理據支持西方動武。英國與法國擬引用1925年《日內瓦議定書》禁止使用化學及生物性武器規定，作為支持懲罰敘國使用化武的法律理據，但事實上《日內瓦議定書》中未有訂明執行條文，亦沒有作為出兵合理依據的先例。另一方面，敘利亞從未簽署禁止化學武器公約，技術上並無「違例」，西方施以懲罰的法律理據薄弱。
《日內瓦議定書》難作出兵依據
西方另一選擇是以「有責任保護無辜平民，需作人道介入」為由攻擊敘利亞，以阻止政府軍再用化武，一如14年前美國轟炸科索沃，以阻止塞爾維亞種族清洗。惟分析認為，西方國家勢需回應為何要在此刻介入，以及為何針對敘國的化武襲擊行動，但對該國其他襲擊事件無動於中。
事實上，雖然輿論普遍認為應人道援助敘國民眾，惟伊拉克戰爭陰霾未散，英美法民眾大半反對軍事介入敘利亞，以免重蹈覆轍。市場研究機構YouGov上周民調顯示，50%受訪英國民眾反對轟炸敘國軍事設施，支持者僅25%。路透社及Ipsos進行的民調顯示，六成美國民眾反對美國介入敘利亞，支持者僅9%，就算證實敘國政府以化武攻擊平民，支持介入的民眾亦只有25%，仍有46%反對。Ifop研究所民調亦顯示，近59%法國民眾反對法國軍事介入敘利亞。
事態不明 開戰後支持度或大增
有英國民間組織早前發起反對軍事介入敘利亞的行動，批評過往軍事介入伊拉克等國時曾出現非人道情况，而且英國經濟不景，政府聲稱無力負擔教育、醫療等公共福利之際，卻有大量資金向別國動武，聲言「不願再受騙」陷入戰爭困境。
不過，YouGov主席凱勒（Peter Keller）指出，雖然公眾憂慮軍事介入敘國的不良後果，一如當年進攻伊拉克前的情况，但伊戰開始後民眾對開戰支持度大增，未來事態發展仍可能動搖民意。
（綜合報道）
不少專家指出，現有法例或國際公約並沒有明確清晰理據支持西方動武。英國與法國擬引用1925年《日內瓦議定書》禁止使用化學及生物性武器規定，作為支持懲罰敘國使用化武的法律理據，但事實上《日內瓦議定書》中未有訂明執行條文，亦沒有作為出兵合理依據的先例。另一方面，敘利亞從未簽署禁止化學武器公約，技術上並無「違例」，西方施以懲罰的法律理據薄弱。
《日內瓦議定書》難作出兵依據
西方另一選擇是以「有責任保護無辜平民，需作人道介入」為由攻擊敘利亞，以阻止政府軍再用化武，一如14年前美國轟炸科索沃，以阻止塞爾維亞種族清洗。惟分析認為，西方國家勢需回應為何要在此刻介入，以及為何針對敘國的化武襲擊行動，但對該國其他襲擊事件無動於中。
事實上，雖然輿論普遍認為應人道援助敘國民眾，惟伊拉克戰爭陰霾未散，英美法民眾大半反對軍事介入敘利亞，以免重蹈覆轍。市場研究機構YouGov上周民調顯示，50%受訪英國民眾反對轟炸敘國軍事設施，支持者僅25%。路透社及Ipsos進行的民調顯示，六成美國民眾反對美國介入敘利亞，支持者僅9%，就算證實敘國政府以化武攻擊平民，支持介入的民眾亦只有25%，仍有46%反對。Ifop研究所民調亦顯示，近59%法國民眾反對法國軍事介入敘利亞。
事態不明 開戰後支持度或大增
有英國民間組織早前發起反對軍事介入敘利亞的行動，批評過往軍事介入伊拉克等國時曾出現非人道情况，而且英國經濟不景，政府聲稱無力負擔教育、醫療等公共福利之際，卻有大量資金向別國動武，聲言「不願再受騙」陷入戰爭困境。
不過，YouGov主席凱勒（Peter Keller）指出，雖然公眾憂慮軍事介入敘國的不良後果，一如當年進攻伊拉克前的情况，但伊戰開始後民眾對開戰支持度大增，未來事態發展仍可能動搖民意。
（綜合報道）
回應 (0)
