新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】美國聯邦政府關門，兩黨對峙僵局未見紓緩，倒是惡言相向不休，極盡危言聳聽之能事，叫人「歎為觀止」。
過去一周，民主共和兩黨成員互罵的用辭和比喻，可謂層出不窮。例如共和黨國會議員弗萊明（John Fleming）形容，奧巴馬醫改是「國會有史以來通過的最危險法案」、是自金融海嘯以來對美國經濟的「最大存在威脅」。白宮高級顧問法伊弗（Dan Pfeiffer）則將共和黨人比作恐怖分子， 「我們不會跟胸纏炸彈的人談判」。
誇張標籤利動員 東西亦然
從共和黨的角度來看，這當然是極其挑釁之言，皆因奧巴馬肯頂住阿富汗總統卡爾扎伊的反對，與交戰了十多年的塔利班談判，近日更破天荒與宿敵伊朗的總統魯哈尼通電話，但卻拒絕跟共和黨人談判，這豈非等同說共和黨比伊朗和塔利班更無理更瘋癲？
為了方便普羅大眾了解（兼煽動仇恨以便動員），政客給政敵貼上誇張的政治標籤甚至扣帽子，可說是司空見慣，無論是西方還是台灣香港等社會亦然。由於夠搶眼，輿論也樂於引用，甚至進一步發揮。事實上，奧巴馬老早就被保守派貼上「社會主義者」的標籤，至於民主黨的參議院多數黨領袖里德（Harry Reid），近日也「回敬」共和黨內的茶黨派系，標籤他們為「無政府主義者」和「（意識形態）狂熱者」，連奧巴馬醫保法米已成炊也拒絕承認。有評論更形容，共和黨強硬派在財政預算和醫保上，採取了日式「神風敢死隊」的自殺式襲擊策略。
「正邪」之別礙理性對話
可是在本來已經高度撕裂和對立的社會，這些繪形繪聲的言辭和標籤，只會不利理性對話和談判的展開。美國記者科特爾（Michelle Cottle）在一篇文章中指出，扣政治標籤也要講文明和適可而止，在政治標籤的不成文傳統中，你可以極盡辛辣之能事，但羞辱之言應當保持籠統和一份尊重，「你可以醜化某人是共產主義者，但不應將他比作斯大林或金正恩；你可狠批他們是危險的反政府瘋子，惟不應扯上麥克維（Timothy McVeigh，90年代俄克拉荷馬城爆炸案的犯人）等名字」。
正如英國《衛報》周二的社評提到，共和黨當前的困境，就是由於他們長期以來都向奧巴馬醫保，施展極其激烈的政治標籤攻擊，茶黨堅持要阻止給醫保撥款，其實只是這種思路的自然延伸，當前共和黨的進退兩難，實是作繭自縛。倘如連「希特勒」也被拿來用作扣帽子，正邪如此分明，雙方還有什麼好談？
文﹕郭濟士
過去一周，民主共和兩黨成員互罵的用辭和比喻，可謂層出不窮。例如共和黨國會議員弗萊明（John Fleming）形容，奧巴馬醫改是「國會有史以來通過的最危險法案」、是自金融海嘯以來對美國經濟的「最大存在威脅」。白宮高級顧問法伊弗（Dan Pfeiffer）則將共和黨人比作恐怖分子， 「我們不會跟胸纏炸彈的人談判」。
誇張標籤利動員 東西亦然
從共和黨的角度來看，這當然是極其挑釁之言，皆因奧巴馬肯頂住阿富汗總統卡爾扎伊的反對，與交戰了十多年的塔利班談判，近日更破天荒與宿敵伊朗的總統魯哈尼通電話，但卻拒絕跟共和黨人談判，這豈非等同說共和黨比伊朗和塔利班更無理更瘋癲？
為了方便普羅大眾了解（兼煽動仇恨以便動員），政客給政敵貼上誇張的政治標籤甚至扣帽子，可說是司空見慣，無論是西方還是台灣香港等社會亦然。由於夠搶眼，輿論也樂於引用，甚至進一步發揮。事實上，奧巴馬老早就被保守派貼上「社會主義者」的標籤，至於民主黨的參議院多數黨領袖里德（Harry Reid），近日也「回敬」共和黨內的茶黨派系，標籤他們為「無政府主義者」和「（意識形態）狂熱者」，連奧巴馬醫保法米已成炊也拒絕承認。有評論更形容，共和黨強硬派在財政預算和醫保上，採取了日式「神風敢死隊」的自殺式襲擊策略。
「正邪」之別礙理性對話
可是在本來已經高度撕裂和對立的社會，這些繪形繪聲的言辭和標籤，只會不利理性對話和談判的展開。美國記者科特爾（Michelle Cottle）在一篇文章中指出，扣政治標籤也要講文明和適可而止，在政治標籤的不成文傳統中，你可以極盡辛辣之能事，但羞辱之言應當保持籠統和一份尊重，「你可以醜化某人是共產主義者，但不應將他比作斯大林或金正恩；你可狠批他們是危險的反政府瘋子，惟不應扯上麥克維（Timothy McVeigh，90年代俄克拉荷馬城爆炸案的犯人）等名字」。
正如英國《衛報》周二的社評提到，共和黨當前的困境，就是由於他們長期以來都向奧巴馬醫保，施展極其激烈的政治標籤攻擊，茶黨堅持要阻止給醫保撥款，其實只是這種思路的自然延伸，當前共和黨的進退兩難，實是作繭自縛。倘如連「希特勒」也被拿來用作扣帽子，正邪如此分明，雙方還有什麼好談？
文﹕郭濟士
回應 (0)
