跳到主要內容

華南觀察﹕一山之不治 何以治國長青網文章

2013年10月06日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年10月06日 06:35
2013年10月06日 06:35
新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】兩萬人滯留山上成為九寨溝又一個聞名中外的理由,在評價事件之前,必須指出九寨溝位處兩省交界、四川最偏遠的三縣交界,管理水平低有這麽一個背景。當然,管理差不是當地的問題,更大的是體制問題,因為類似的情况在別的地方出現過,旅遊最高當局沒有防範意識,廬山風景區分屬六個部門管理,更加說明當局責無旁貸,也成為剛剛實施的《旅遊法》的鞭撻。


九寨溝30年首出大事

九寨溝成為國家級旅游區30年來第一次出現嚴重事件,管理局除全額退票外,還表示歉意。但九寨溝管理局的領導可能還在喊冤,因為九寨溝幾乎是全國唯一不允許在內留宿的景區,而且根據《旅游法》規定,景區接待旅遊者不得超過景區主管部門核定的最大承載量。九寨溝只要控制進入景區的人數,已經功德圓滿,至于上下山的交通安排與秩序,可以置之不理。


問題就是出在景區內外的管理問題,景區只管收門票和景區內範圍,地方政府沒有收入但要負責景區範圍外的管理,景區管理局屬省市政府所有,除了稅收還拿走利潤,景區所屬的鄉鎮政府未能分一杯羹,却要擔負責任,收入與支出不相稱,權力與責任不相稱,不出亂子才怪。


廬山一山六治管理亂

九寨溝尚算是簡單的,廬山由于地盤範圍大,出入口多和景區分散,分屬6個部門管轄。景區管理局收180元門票,但如果要玩遍廬山,全部費用可以是10倍。一山六治帶來的遊客利益問題先不說,整座山的防火按規定屬於管理局的責任,其他5個部門可以只管收費,毋須負責。


這或許是一個大山,省屬機構與鄉鎮政府之間的利益分配問題。但廣東肇慶七星岩,門票75元,但景區內的岩洞另外收費,園中有園,收費別有洞天,這就不是管理水平低落或者體制問題,純粹是當局無能。


阮紀宏

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定