曾志豪﹕這種國家，好意思叫我們愛嗎？

【明報專訊】作家白樺的經典疑問﹕「我愛國家，國家愛我嗎？」

愛國有情感上的愛國，因為愛所以愛；也有現實上的愛國，因為祖國是香港強大後盾。


現實愛國的前提是，國家保障人民的生命財產利益，這是合乎現實的「交換」；如果國家不能保障人民，則「愛國交易」是否也要取消？

菲律賓人質慘劇過去3年了，阿基諾三世從未道歉，最近還要爆出橫蠻無理的「錯的是槍手」所以不會為他人道歉的講法；之前更把追問人質責任的香港記者驅趕，凡此種種，實際上傷害了香港人的利益和感情。


當此困境，難道不是偉大祖國出手協助香港人的最好時機？要推行愛國教育，要港人對五星旗飄揚真心喜悅和驕傲，中央是否應該以外交途徑和阿基諾總統嚴正交涉？

但眼下中國只是不斷表達「關注」，支持特區政府向菲方追究，但結果卻是梁振英連香港記者的採訪證都無力索回，換來一句可笑的「唔好意思」。


中國的外交考慮，其實我們一點不陌生，什麼東盟關係、美菲關係、南海爭端，中國看重的是「東亞大局」，所以幾時要和菲律賓強硬，不是看人質事件不是看記者被驅趕，要看的還是他們心中的「大局」。


這種考慮在釣魚島慰安婦等對日問題上，香港人看得一清二楚。人民的切身利益，總是被國家犧牲在「大局觀」之中。菲律賓就是吃準了中國這一點，對中國毫不賣帳，更遑論特區政府。


你可以「大局為重」，但就請別要求港人「愛國」，因為我們要的不是扮大方慷慨但其實是互惠互利的「援港措施」，譬如自由行CEPA；一旦我們要求的「援港措施」會和國家利益有衝突，原來人民的利益便要犧牲。


這種國家，好意思叫我們愛嗎？