曾志豪﹕王維基倒下，市民上來

【明報專訊】香港人不是王維基的信徒，但為什麼港人會支持王維基，因為市民看到了「不公」。


蘇錦樑局長2012年說，「免費電視牌照無上限」，並說98年（指廣管局的諮詢文件）至今也是一樣。


他的前任，劉吳惠蘭局長，在2010年時也說，在現行的《廣播條例》下，政府未將免費電視廣播牌照定上限，反指「數目應由市場主導而決定」。


兩任局長都曾如此信誓旦旦說出「免費電視廣播牌照無上限」，甚至指「數目應由市場主導決定」，何以突然政策有巨大轉變？

政策當然可以因時制宜，但最重要是透明、公正，你不能在選手已經報名入閘競賽，才突然宣布，冠亞季三個獎項，刪減為冠亞兩獎，得獎機會減少了。


王維基最早投入資金開台拍劇請員工，何以反而落選？政府一直以「投資者自行決定」不作理睬，蘇錦樑甚至說，不會因為有人聘請了大量員工而考慮加分或減分。


這是講大話，不符申請牌照的規矩。


根據《通訊事務管理局》的「免費電視申請指南」文件，通訊事務管理局會考慮以下因素，包括「凡可為廣播業和整體經濟帶來利益的建議，將會獲得優先考慮。這些利益包括製造新的就業機會、技術轉移及本地經濟因有關投資而受惠」。


「香港電視」開台請了約400名員工，正正符合「製造新就業機會」；斥千萬資金購入德國的ArriAlexa攝影機拍電視劇，是一架可以拍荷李活電影的攝影機，這應當是一種「技術轉移」。何以未獲「優先考慮」？


《指南》又指，「開展服務的速度將是相關的考慮因素」，王維基是3個申請者中最積極的一位，早有存貨，這種開展服務速度不正符合條件嗎？

朝令夕改，滿口大話，拉下王維基，推更多市民上街矣。