港交所棄研強制季報

【明報專訊】有報道指港交所（0388）已決定放棄研究強制主板上市公司刊發季報，消息昨日獲港交所證實。港交所稱，此舉乃跟隨歐盟取消強制季度報告的規定。對於歷時10年的諮詢建議告一段落，有上市公司代表及會計界人士均表示歡迎。但獨立股評人David Webb認為，歐盟作出了「壞的決定」，又認為香港與歐盟情况有別，不應直接比較。


跟歐盟取消強制季報規定

港交所於2002年首次倡議主板上市公司刊發季度報告（見表），但一直遭業界強烈反對，只好多次將諮詢工作推遲，到後來只表示會將之視為「長期目標」。到今年中，財經事務及庫務局長陳家強首次表態，指強制季報未必切合市場需要。


日前《東方日報》報道，上市委員會已決定不再就強制主板公司公布季績諮詢。本報向港交所查詢，發言人確認，上市委員會於今年7月的政策會議上曾討論有關事宜，鑑於歐盟取消強制季度報告規定，認為短期內亦毋須再考慮就強制主板發行人刊發季度報告，諮詢市場。


上市公司商會歡迎有關決定

港交所發言人續稱，公司目前無計劃改變刊發季度業績報告的做法。熟悉監管機構的人士並指出，香港目前的監管水平已較10年前大幅提高，因此監管機構相信，不強制上市公司發季報對企業管治無大礙。


上市公司商會總幹事黃明偉對港交所決定表示歡迎，並指該會向來不支持硬性推出刊發季報要求。會計師行信永中和副管理合伙人盧華基則指出，過去上市公司公布中期和全年業績的時間相隔太久，市場無法及早了解公司在期間發生的重大變化。但自從港交所公布股價敏感資料披露指引後，最迫切的問題已獲解決，最近市場上對強制刊發季報的呼聲已然減少。


David Webb﹕壞的決定

不過獨立股評人David Webb認為，股價敏感資料披露，無法取代詳盡的財務報告，尤其當上市公司發出盈利預告時，不論屬正面或負面，內容通常較為含糊。


他認為歐盟撤銷季報制度是「壞的決定」，香港逾九成的上市公司均有一名主要控股股東，目前針對他們的披露要求不多，刊發季報將有利於投資者掌握最新資訊。他認為，中國與新加坡於2003年已實行季報制度，本港創業板亦一早實施相關要求，主板公司更應盡早追上中國、星洲及其他亞洲國家的步伐。