「最後武器」 難辨真偽

【明報專訊】華潤電力（0836）小股東追究集團聯營公司3年前煤礦交易，要求代表公司控告20名董事，並取消交易。案件本月中正式在高等法院審理，但過程一直對小股東不利，法官更已駁回小股東最初的指控。這次流傳的兩封書信若屬真實，或是打擊華潤說詞的有力證據，很可能是小股東的「最後武器」，但最大問題是，連小股東陣營也不確定文件的真偽，未敢立即將之成為呈堂證供。


小股東猶豫能否提堂作證

小股東最初在7月的指控，是涉案的中社及紅崖頭兩個煤礦尚未獲得採礦證。不過，華潤在8月份首次開庭時即施展「拖字訣」，兩度把案件延期，至10月15日才開始審理，當時兩個煤礦已取得探礦證，並正辦理採礦證。法官接納華潤的理據，雖然小股東隨即提出5項新指控，但法官認為要給予華潤有充分時間準備，因此延至明年1月再審。


綜觀整個審訊過程，小股東都處下風。例如小股東曾提到，煤價現時已大幅下滑，交易應該取消，法官即時回應指出，「這是商業決定，如果煤價升，又如何處理？」因此小股東急欲尋求新的理據。這次流傳的文件雖然列明中信信托是「代持股」，但據悉連小股東陣營都不肯定文件真偽，不敢輕舉妄動。華潤正式公開對文件內容予以否認，可能再一次斷絕小股東的後路。