【明報專訊】正當各界關注政府就免費電視發牌無上限變「三揀二」,商務及經濟發展局被揭在公布發牌前的9月修改網頁資料,在電視廣播的資料中,刪去一段75字的段落,當中提及「政府不會就所發牌照的數目訂定上限」。港視職工會轟政府有明顯動機,欲私下擅改發牌政策;立法會議員梁家傑批評此舉是「無私顯見私」,做法不能接受。
商經局:定期更新免重複
商經局發言人回應,這是定期更新網頁,避免有重複,並稱在另一欄目,一直載有相同內容的「開放電視政策」文件。
不過,本報發現當局回覆所指的文件,即「一九九八年電視政策檢討所作出的政策決定(1998年12月) 」中,實無明確列出「發牌無上限」。本報再就此作查詢,商經局回覆時強調文件是政府開放電視牌照的整份文件,又指相關(開放電視)政策沒改變,但沒正面回應該文件之中,為何沒有載列「發牌無上限」內容。
香港電視昨透過社交網站上傳圖片,指商經局轄下「通訊及科技科」網頁、有關「香港的電視廣播」一欄中,在今年9月刪去首段整段文字;圖片隨即於網上瘋傳,有網友批評政府此舉是「搬龍門」及「無法無天」,又有網友質疑政府是處心積慮。
學者:刪段落「無法改變歷史」
港大法律學院首席講師張達明分析,政府過往的公開文件已多次表明不會設定發牌數目上限,故即使商經局網頁刪減相關段落,亦「無法改變歷史」。
港視職工會主席楊志豪批評,當局雖強調相關文件仍然存在,但質疑何以在公布發牌決定前一個月,突作出「無意義」修改,認為政府另有動機。他透露,正籌劃約由周日(11月3日)起重返政總舉辦活動,為動員市民參與圍堵立會「熱身」。
職工會擬周日返政總 「熱身」圍立會
下周三的立法會大會將再表決是否以《權力及特權法》調查發牌,功能組別議員取態成關鍵;上周在內會反對動議的工業界林大輝說,政府至今仍未能清晰解釋,他未決定投票取態,明將晤商經局長蘇錦樑要求對方解釋。經民聯石禮謙及「體育、演藝、文化及出版界」議員馬逢國被指身兼電視台職務,涉利益衝突;石昨表示只任公司非執董,故不會避席,馬則說公司至少5年無接觸電視業務,要再研究會否避席。
至於身兼行會成員的議員應否避席,新民黨主席葉劉淑儀稱,自己是以議員身分出席大會,不會避席。身兼有線核數會計師樓KPMG總監、行會成員的民建聯議員李慧琼說,不覺得自己有利益衝突,會再研究是否避席。
明報記者
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)