張秀賢﹕行會與校董會

【明報專訊】行政會議免費電視發牌決定被喻為黑箱作業，相關條件準則的詳細條文及港視不被發牌理由仍未公開，公眾仍未能得知事件全貌。立法會運用特權法調查動議遭分組點票否決，更令真相愈走愈遠。行會保密制成了政府官員、行會成員迴避公眾問責的擋箭牌，令人懷疑保密制度是否遭到濫用。這一點一點問題積累起來，對政府來說並無好處，短期當然可以「甩身」，但長遠而言，政府管治威信必定受挫。


這道理放進大學校董會同樣適用。校董會作為大學最高決策機構，牽連全校命運，若不被師生、公眾監察，後果同樣危險。


中大校董會改組條例將於下星期立法會教育事務委員會討論，條例雖經過長達5年討論，但仍存有相當問題，中大學生會與九間書院學生會亦破天荒發表聯合聲明，希望校方先行撤回校董會改組條例，主要有以下數點：

1. 學生校董（學生會會長身兼）需就讀滿12個月，變相限制學生會主席的參選資格，否則有機會令學生校董席位出現空缺；

2. 學生校董需由校董會主席委任，即存有不被委任的可能；

3. 校董會會議存有「保留事項」（如人事及財政）不讓學生校董參與，限制了學生校董的職能和監測作用；

4. 現時四所舊書院均有一名獨立代表進入改組後的校董會，但五所新書院卻只能推選一名代表進入校董會，令書院間地位不平等，違反中大書院聯邦制精神。


在爭議聲中，校方若無視同學要求，決意「硬闖」立法會，恐怕不但令師生共治受損，更可能破壞了自沈祖堯校長上任以來得來不易的師生共信合作關係，最後只會造成「雙輸」局面。事緩則圓，希望校方理解學生訴求，先行撤下校董會改組條例，再讓師生與校董會再作溝通，解決爭議，令師生共治進程可更上層樓。


作者是學民思潮成員、中大伍宜孫書院學生會籌委會成員