曾志豪﹕其實應該萬千熄收音機

【明報專訊】網民仍沉醉在解讀「萬千熄機賀台慶」的收視數字升跌，改圖焦點仍放在阿叻的「跪回家」，卻輕輕放過了，也是發生在本周的傳媒大新聞，商台烽煙節目風雲。晴朗天空出現了一片雲，李慧玲調離晨早節目。


我覺得商台是借無綫台慶過橋，以「萬千熄機」的社會運動作掩護，快刀斬亂麻調動節目。


客觀結果，李慧玲的新聞，其實只能佔據一日的報章頭條要聞，事隔一日，傳媒已把注意力放在台慶收視、阿叻的狂言、捐款慈善風波……對商台的關注，無可避免退到二線地位。


正常人事調動，除非有非常突然或嚴重的事情，要即日處決，否則都好頭好尾，例如做滿整月，反正已經11月尾，等到12月整整齊齊調任豈非皆大歡喜？

為何要趕在這個唔上唔落的日子？就是為了趕在台慶中間，民眾被台慶吸引目光，怒火都燒在阿叻身上，自然分散了對烽煙主持的注意。


反台慶固然重要，但烽煙主持人被調離黃金時段，其實應該是更大的傳媒生態警號。如果萬千熄電視機，為何不萬千熄收音機？向商台管理層說不？


商業機構看似獨立，但受到牌照束縛，政府能借發牌來真正左右大局，迫使眼中釘退下火線。這等於建立了潛規則，即使有下一個李慧玲冒出，也會在續牌的壓力下消失。


有人說李慧玲仍可以開咪，怎能說被打壓？等於說，示威人士仍可在領導人視線範圍外5條街示威，怎能說遊行遭打壓？

也有人說，一向不喜歡李的風格，調走大快人心。借用美國總統傑弗遜的話，如果「相當嬌俏」的聲音，和兇巴巴的批評，兩個只能有一個存在的話，我亳不猶豫地選擇，後者。