新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】特區司局長3人組用以柔制剛，啟動最敏感的政改諮詢，希望市民相信「有商有量，實現普選」。但一個非常重要的問題是，這次究竟是「終極普選」？還是「中途普選」？
市民對「終極普選」飢渴多時，就好像一個半生住在公屋的擠迫戶，獲承諾能住上山頂豪宅一樣，對未來有很大期望。但到底2017年普選特首，市民是否能一步到位住山頂？還是只能循序漸進，由公屋寸進為居屋上車盤呢？
這個問題，筆者問過兩位官員。
第一位是特首梁振英。在9月政改飯局上，筆者問他如這次只是「中途普選」而非「終極普選」，這將跟市民的期望有很大落差，政府可能要對市民做期望管理。梁振英說，希望大家可以幫手做期望管理。
第二位是政制及內地事務局長譚志源。在周六的港台節目中，他這樣回應筆者：「其實《基本法》第45條很清楚，我們達至普選是最終的目標，目標達到後，我們的選舉制度設計，當然可以與時並進優化。用你方才的例子，但不知是否很貼切，比如年輕朋友很想上樓，有一天他買到上車盤，然後過了一段時間，他想換牆紙靚些，他就換牆紙。再過一段日子，他有小朋友，想間屋大些，他就換過間屋，但上車的目標已達到，但他想間屋靚些大些，可否達到呢？我相信是可以的。」
綜合梁、譚二人所說，2017普選特首，市民只能買到上車盤，前面仍是漫長的循序漸進和小修小補！
2007年人大常委的《決定》承諾，2017年香港特首由普選產生。而《基本法》第45條訂明，行政長官的產生辦法根據香港的實際情况和循序漸進的原則，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
原來最終目標並非最終目標。前面有落，唔該！
作者是浸會大學新聞系客席高級講師
市民對「終極普選」飢渴多時，就好像一個半生住在公屋的擠迫戶，獲承諾能住上山頂豪宅一樣，對未來有很大期望。但到底2017年普選特首，市民是否能一步到位住山頂？還是只能循序漸進，由公屋寸進為居屋上車盤呢？
這個問題，筆者問過兩位官員。
第一位是特首梁振英。在9月政改飯局上，筆者問他如這次只是「中途普選」而非「終極普選」，這將跟市民的期望有很大落差，政府可能要對市民做期望管理。梁振英說，希望大家可以幫手做期望管理。
第二位是政制及內地事務局長譚志源。在周六的港台節目中，他這樣回應筆者：「其實《基本法》第45條很清楚，我們達至普選是最終的目標，目標達到後，我們的選舉制度設計，當然可以與時並進優化。用你方才的例子，但不知是否很貼切，比如年輕朋友很想上樓，有一天他買到上車盤，然後過了一段時間，他想換牆紙靚些，他就換牆紙。再過一段日子，他有小朋友，想間屋大些，他就換過間屋，但上車的目標已達到，但他想間屋靚些大些，可否達到呢？我相信是可以的。」
綜合梁、譚二人所說，2017普選特首，市民只能買到上車盤，前面仍是漫長的循序漸進和小修小補！
2007年人大常委的《決定》承諾，2017年香港特首由普選產生。而《基本法》第45條訂明，行政長官的產生辦法根據香港的實際情况和循序漸進的原則，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
原來最終目標並非最終目標。前面有落，唔該！
作者是浸會大學新聞系客席高級講師
回應 (0)
