新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本報昨日報道沙田有藥房以天價出售奶粉，引起廣泛關注。事態實質是一些牌子的奶粉供應嚴重不足，導致有商人趁機牟取暴利，所以，即使有藥房因此被供應商制裁，不獲供貨，但是市面整體奶粉短缺情况，不會因而改變。懲罰措施可以起到阻嚇作用，但是僅治標而不治本，本港奶粉短缺的實質，並非單純的供求關係，而是市場扭曲，政府要有一套政策措施，保證本地家長以相對合理價錢買得到奶粉，才可以徹底解決問題。
懲罰天價藥房
不等於家長可買到奶粉
各方對天價奶粉迴響甚大，食物及衛生局長高永文開腔，認為若是藥房抬價屬實，是非常不規範的行為，供應商應採取適當制裁行動，云云。大概凜於衆怒難犯，有關藥房另有說詞，一度否認以超高價出售奶粉，表示前日所說天價，只是與記者「開玩笑」。不過，本報記者採訪有圖片有錄音為證，另外，舉報此事的媽媽拍下天價奶粉貼有584元的價錢牌，與藥房其他貨品標價類同；在證據確鑿面前，藥房承認曾經以584元賣過一罐奶粉。所以，天價奶粉已經毋須討論，值得探討的是天價現象和當局應對是否恰當。
香港是自由市場，藥房奶粉標價再高，顧客願意購買，整個過程只要沒有違反《商品說明條例》等相關規定，嚴格而言藥房的做法並無不對；另外，供應商雖有建議售價，但是商號視乎坐落地區和銷情，售價賣高一點、低一點，各有自由。現在藥房售賣天價奶粉而備受壓力，主要涉及奶粉供應鏈是否有人以囤積居奇、哄抬價格等不當手法，扭曲市場來牟利，使市民受到不公平對待。未知天價奶粉是否暴露這些情况，不過，藥房不當營運的基礎，是奶粉市場不正常，特別是熱門牌子經常缺貨，而水貨客四出掃貨，使得本地家長為撲買奶粉而疲於奔命。
本港嬰幼兒奶粉需求量約為980萬公斤，今年1至9月進口奶粉接近3600萬公斤，較去年同期增加；政府叫停雙非，今年3月實施限奶令，水貨活動一度收斂，奶粉需求理應減少，現在進口反而增加，然則奶粉哪裏去了？每逢市面出現奶粉缺貨，奶粉商都打開倉庫，展示堆積如山的存貨，以示貨源充足，意圖讓家長安心。但是事實證明，奶粉商手上有再多奶粉，不等於本港家長可以買得到。所以，家長可以隨心所欲地買到奶粉，毋須為此持續遭受精神折磨，應該是政府努力的方向，若認為供應商懲罰藥房的不規範行為，就可以理順問題，不僅捨本逐末，更是異想天開。
市面奶粉情况，反映限奶令逐漸失效，除非把奶粉如同食米，列為戰略物資，限制出口，否則，嬰幼兒就有斷糧之憂。不過，相信政府採取極端手段的機率近乎零，然則，在國產奶粉未能取得民衆信任，內地對本港奶粉需求持續增加之下，本港家長買奶粉難已非純粹的供應不足問題。因為即使供應鏈運作有效，供應商不惜工本及時補貨，但是本港家長仍然難與日益壯大的螞蟻兵團抗衡；所以，政府若有心幫助本港家長擺脫困擾，就要設計一套可行、可持續的模式，解決問題。
澳門面對與本港相同的問題，澳門政府介入確保當地嬰幼兒有足夠奶粉供應，解決了問題，本港由政府到家長則依然頭大如斗，不知道何時才可以脫困。澳府的做法直接有效，我們一而再、再而三建議港府仿效，但是迄今未獲回應。其實，港府若認為澳門的一套不適合香港，在港不可行，不要緊，只要當局公開解釋為何不可，然後提出政策措施，而又更好地解決問題，顯示政府有料到，屆時說不定特首、相關官員以至政府整體民望會因而上升。
但是限奶令執行10個月了，政府顯得束手無策，而事態前景有惡化趨勢，政府和官員不能以為自我感覺良好，就是施政對頭，因為事實上，小小的奶粉問題，已經使香港付出巨大社會成本，公共資源的投入與問題的規模性質，絕對不成比例。政府不應該繼續蹉跎下去，要向市民明確交代打算怎樣解決奶粉問題，否則就是不負責任。
擺脫奶粉問題一舉數得
政府不應蹉跎歲月
政府若要解決奶粉問題，目標簡單明確，就是有一套政策措施，確保本地家長可以相對合理價錢，買到足夠奶粉餵哺嬰幼兒，使本地家長安心，如此而已。只要做到這樣，邊際效益是本港可以大做內地人士買奶粉的生意，毋須再承受破壞自由港、自由市場的批評，與內地因為限奶令而加深的隔閡也得以紓緩；另外，政府自此可以從奶粉問題抽身，處理更迫切的政策事務。如此一舉數得的表現機會，不知道政府還在觀望什麼？
歡迎回應 editorial@mingpao.com
懲罰天價藥房
不等於家長可買到奶粉
各方對天價奶粉迴響甚大，食物及衛生局長高永文開腔，認為若是藥房抬價屬實，是非常不規範的行為，供應商應採取適當制裁行動，云云。大概凜於衆怒難犯，有關藥房另有說詞，一度否認以超高價出售奶粉，表示前日所說天價，只是與記者「開玩笑」。不過，本報記者採訪有圖片有錄音為證，另外，舉報此事的媽媽拍下天價奶粉貼有584元的價錢牌，與藥房其他貨品標價類同；在證據確鑿面前，藥房承認曾經以584元賣過一罐奶粉。所以，天價奶粉已經毋須討論，值得探討的是天價現象和當局應對是否恰當。
香港是自由市場，藥房奶粉標價再高，顧客願意購買，整個過程只要沒有違反《商品說明條例》等相關規定，嚴格而言藥房的做法並無不對；另外，供應商雖有建議售價，但是商號視乎坐落地區和銷情，售價賣高一點、低一點，各有自由。現在藥房售賣天價奶粉而備受壓力，主要涉及奶粉供應鏈是否有人以囤積居奇、哄抬價格等不當手法，扭曲市場來牟利，使市民受到不公平對待。未知天價奶粉是否暴露這些情况，不過，藥房不當營運的基礎，是奶粉市場不正常，特別是熱門牌子經常缺貨，而水貨客四出掃貨，使得本地家長為撲買奶粉而疲於奔命。
本港嬰幼兒奶粉需求量約為980萬公斤，今年1至9月進口奶粉接近3600萬公斤，較去年同期增加；政府叫停雙非，今年3月實施限奶令，水貨活動一度收斂，奶粉需求理應減少，現在進口反而增加，然則奶粉哪裏去了？每逢市面出現奶粉缺貨，奶粉商都打開倉庫，展示堆積如山的存貨，以示貨源充足，意圖讓家長安心。但是事實證明，奶粉商手上有再多奶粉，不等於本港家長可以買得到。所以，家長可以隨心所欲地買到奶粉，毋須為此持續遭受精神折磨，應該是政府努力的方向，若認為供應商懲罰藥房的不規範行為，就可以理順問題，不僅捨本逐末，更是異想天開。
市面奶粉情况，反映限奶令逐漸失效，除非把奶粉如同食米，列為戰略物資，限制出口，否則，嬰幼兒就有斷糧之憂。不過，相信政府採取極端手段的機率近乎零，然則，在國產奶粉未能取得民衆信任，內地對本港奶粉需求持續增加之下，本港家長買奶粉難已非純粹的供應不足問題。因為即使供應鏈運作有效，供應商不惜工本及時補貨，但是本港家長仍然難與日益壯大的螞蟻兵團抗衡；所以，政府若有心幫助本港家長擺脫困擾，就要設計一套可行、可持續的模式，解決問題。
澳門面對與本港相同的問題，澳門政府介入確保當地嬰幼兒有足夠奶粉供應，解決了問題，本港由政府到家長則依然頭大如斗，不知道何時才可以脫困。澳府的做法直接有效，我們一而再、再而三建議港府仿效，但是迄今未獲回應。其實，港府若認為澳門的一套不適合香港，在港不可行，不要緊，只要當局公開解釋為何不可，然後提出政策措施，而又更好地解決問題，顯示政府有料到，屆時說不定特首、相關官員以至政府整體民望會因而上升。
但是限奶令執行10個月了，政府顯得束手無策，而事態前景有惡化趨勢，政府和官員不能以為自我感覺良好，就是施政對頭，因為事實上，小小的奶粉問題，已經使香港付出巨大社會成本，公共資源的投入與問題的規模性質，絕對不成比例。政府不應該繼續蹉跎下去，要向市民明確交代打算怎樣解決奶粉問題，否則就是不負責任。
擺脫奶粉問題一舉數得
政府不應蹉跎歲月
政府若要解決奶粉問題，目標簡單明確，就是有一套政策措施，確保本地家長可以相對合理價錢，買到足夠奶粉餵哺嬰幼兒，使本地家長安心，如此而已。只要做到這樣，邊際效益是本港可以大做內地人士買奶粉的生意，毋須再承受破壞自由港、自由市場的批評，與內地因為限奶令而加深的隔閡也得以紓緩；另外，政府自此可以從奶粉問題抽身，處理更迫切的政策事務。如此一舉數得的表現機會，不知道政府還在觀望什麼？
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
