新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】自《全民提名聯署約章》把進取泛民連成一線，揭起提名權爭議的序幕，選民提名支持比率在李飛來港後不跌反升至66%，建制派漸見其民意反響，固然袁國強不敢聲言選民提名有違法律原則，但梁愛詩、譚惠珠之流則以打擊選民提名為綱，鋪天蓋地於媒體痛斥選民提名違反《基本法》，妥協泛民則在旁搖旗吶喊，聲言港人有權提名是過於理想，甚是不切實際。
親中人士威脅泛民「爭取提名權只會引致政改被否決，市民屆時連投票權也沒有」無疑讓我們跌入圈套，以為政改只能依着中央路線走，最終引致民主旗幟下的戰友自我設限，為了符合《基本法》下的「偽框架」而保留提名委員會下的四大界別，實在讓人大跌眼鏡，在街頭向市民解說四大界別票值不均強姦民意，在會議廳內公布的三軌方案卻依舊是提名架構，如此舉旗不定和自相矛盾的做法，實在異常諷刺。
即使泛民花盡心思提出五花八門的方案，幻想方案務實以符合中央口味，在中央擁有全盤的框架主導權的前提下，根本只是一廂情願。從提名委員會需符合「廣泛代表性原則」，到提委會須屬唯一提名機構，以至四大界別不可廢除，李飛如頒布聖旨般提出「機構提名」和「集體意願」……相關條件和要求日益增加，中央總有千千萬萬個理由說明泛民方案如何不合官方框架。既然框架不斷被中央收窄，如果港人繼續依着中央框架爭取政制改革，最終只會死胡同。
今天我們痛恨民主進程寸進尺退，但心底裏亦害怕成功，結果只懂跟着中央思維走，依照官方節奏起動，政改運動從不是把方案賣個好價錢、單純討價還價的遊戲，請仍在政界活躍的前線和民促會前輩，拿出30年前焚燒《基本法》反對「查良鏞方案」的氣概，重拾破釜沉舟的覺悟致力破除中央框架。
作者是學民思潮召集人
親中人士威脅泛民「爭取提名權只會引致政改被否決，市民屆時連投票權也沒有」無疑讓我們跌入圈套，以為政改只能依着中央路線走，最終引致民主旗幟下的戰友自我設限，為了符合《基本法》下的「偽框架」而保留提名委員會下的四大界別，實在讓人大跌眼鏡，在街頭向市民解說四大界別票值不均強姦民意，在會議廳內公布的三軌方案卻依舊是提名架構，如此舉旗不定和自相矛盾的做法，實在異常諷刺。
即使泛民花盡心思提出五花八門的方案，幻想方案務實以符合中央口味，在中央擁有全盤的框架主導權的前提下，根本只是一廂情願。從提名委員會需符合「廣泛代表性原則」，到提委會須屬唯一提名機構，以至四大界別不可廢除，李飛如頒布聖旨般提出「機構提名」和「集體意願」……相關條件和要求日益增加，中央總有千千萬萬個理由說明泛民方案如何不合官方框架。既然框架不斷被中央收窄，如果港人繼續依着中央框架爭取政制改革，最終只會死胡同。
今天我們痛恨民主進程寸進尺退，但心底裏亦害怕成功，結果只懂跟着中央思維走，依照官方節奏起動，政改運動從不是把方案賣個好價錢、單純討價還價的遊戲，請仍在政界活躍的前線和民促會前輩，拿出30年前焚燒《基本法》反對「查良鏞方案」的氣概，重拾破釜沉舟的覺悟致力破除中央框架。
作者是學民思潮召集人
回應 (0)
