新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】新年伊始，就在中日關係持續緊張之際，在兩國衝突的最前線釣魚台海域發生了一起前所未聞的奇特意外，事件不僅提供了民間保釣孰是孰非的議論空間，也揭示了中國聲稱已在釣魚台海域進行「常態化」巡邏的「實情」。
元旦下午中國男子許帥軍搭乘熱氣球，從福建省福清市出發，打算在釣魚島登陸，卻在釣魚台南方約17海里處意外墮海。許帥軍利用身上攜帶的無線通話器向台灣求助，台灣海巡署派出距離最近的「謀星艦」前往搜救，同時向日方通報，結果由日方的巡邏船和直升機將許救起。日媒稱當晚東京透過外交管道與北京協商後將許帥軍移交中國「海警2151」，中方以無線電向日方表示感謝。中國外交部也證實此事，不過拒絕就中方是否向日方致謝作進一步的評論。
對於許帥軍的行為，中國網民批評者眾，包括批評他聯繫台灣卻不聯繫大陸，置「強大的」中國海軍與海警船於尷尬境地，而對日本的救助行動卻意見紛呈。此事件值得思考的地方頗多。
一、許帥軍乘熱氣球前往釣魚島是否得到官方允許？如果沒有，他是從福建起飛，為何沒有受到阻擾？中國相關部門與海警船為何沒有護航或有效跟蹤？
二、中國輿論不斷聲稱已在中國領土釣魚台作有效的「常態化」巡航，是否言過其詞？事件突顯實際有效控制釣魚台的仍然是日本，而台灣通報日方，披露了該海域如何的管控現狀？
三、作為登島保釣活動宿敵的日本海上保安廳救起墮海的保釣人士，中國是否應該感謝？還有，究竟民間保釣行為，是愛國？還是誤國？
不難推測，許帥軍將受到官方的詳細調查，未來民間保釣活動恐將受到更嚴密的限制。不過，釣魚台海域的管控情况究竟如何，所有中國人也都有知的權利。
作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員
元旦下午中國男子許帥軍搭乘熱氣球，從福建省福清市出發，打算在釣魚島登陸，卻在釣魚台南方約17海里處意外墮海。許帥軍利用身上攜帶的無線通話器向台灣求助，台灣海巡署派出距離最近的「謀星艦」前往搜救，同時向日方通報，結果由日方的巡邏船和直升機將許救起。日媒稱當晚東京透過外交管道與北京協商後將許帥軍移交中國「海警2151」，中方以無線電向日方表示感謝。中國外交部也證實此事，不過拒絕就中方是否向日方致謝作進一步的評論。
對於許帥軍的行為，中國網民批評者眾，包括批評他聯繫台灣卻不聯繫大陸，置「強大的」中國海軍與海警船於尷尬境地，而對日本的救助行動卻意見紛呈。此事件值得思考的地方頗多。
一、許帥軍乘熱氣球前往釣魚島是否得到官方允許？如果沒有，他是從福建起飛，為何沒有受到阻擾？中國相關部門與海警船為何沒有護航或有效跟蹤？
二、中國輿論不斷聲稱已在中國領土釣魚台作有效的「常態化」巡航，是否言過其詞？事件突顯實際有效控制釣魚台的仍然是日本，而台灣通報日方，披露了該海域如何的管控現狀？
三、作為登島保釣活動宿敵的日本海上保安廳救起墮海的保釣人士，中國是否應該感謝？還有，究竟民間保釣行為，是愛國？還是誤國？
不難推測，許帥軍將受到官方的詳細調查，未來民間保釣活動恐將受到更嚴密的限制。不過，釣魚台海域的管控情况究竟如何，所有中國人也都有知的權利。
作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員
回應 (0)
