阮紀宏﹕陳太不盡不實

【明報專訊】陳方安生批評政改諮詢文件不遺餘力，甚至把幾十年公務員所累計的公信力也搭上，但不盡不實可能還有別人，而陳太肯定是其中之一。


政改諮詢文件如何，港人皆可評說，為自身以及所代表的利益階層爭取權益，理所當然，政論人士應該據理力爭，但要心平氣和，牛頭角順嫂可以帶點激情，甚至潑婦駡街，但政論人士變成牛頭角順嫂就是從事與身分不符的事情。


陳太說為官39年，參與過好多諮詢文件的草擬工作，沒見過像目前這份這麼不盡不實的。陳太的往績自有評說，但她處理有關政治的諮詢工作中，筆者可以跟大家分享一個親身經歷。


事緣回歸前中英關係破裂，北京另起爐灶，成立預委會，研究回歸後管治以及過渡期應有的部署。當時預委會跟港府無從溝通，要求取閱文件也只能通過個人關係。


在一個新聞行政人員協會的晚宴上，商台的May姐做主持，邀請陳太出席，筆者適逢其會，向陳太提問。預委會成員羅德丞向港府提出取閱文件，港府不允，同樣是預委會成員鍾士元要求取閱文件卻被接納，究竟港府是針對預委會不予合作，還是對人不對事。陳太低頭問May姐筆者來自何方，得知是在「左報」任職，只說無可奉告。依稀記得，在她蹦出這「三個字」之前，鼻子和嘴巴好像努了一下。


陳太在港英政府期間，當然不會就預委會和籌委會草擬什麼諮詢文件，毋須直接面對贊成回歸的市民的意見。當時的情况相對來說比較簡單，是中英之間的爭鬥，即使這樣，陳太還可以運用酌情權拒羅德丞而允鍾士元，而今情况複雜得多。先不說陳太是否不盡不實，但過去公務員的經驗未必合用。