新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】新聞系的同學都知道殘酷現實，想發達，千萬不要進傳媒行業。
一般打工仔服務的是老闆，是為企業盈利；傳媒工作者也要服務老闆，但首先要服務的卻是市民。也要為企業盈利，但更要監督社會，彰顯公義。
所以才會有這麼戇居的傳媒工作者，報道一些會得罪廣告客戶的新聞。
報紙既是一盤生意，但同時也是社會公器。再大的商業機構更換管理層，也不會有員工異議，因為員工只求準時出糧，懶理張三李四做老細。
但記者不能，撤換總編輯，不會影響記者照常支薪，但卻會影響編採方針。
當日港台空降AO做處長，港台員工站出來；今天《明報》換總編輯，《明報》員工也同樣站出來。
是他們吃飽飯無事做？還是他們感覺到周遭的高壓氣氛？如果不是調動充滿了可疑，例如劉進圖只接手兩年，何以突然撤換？而接任人選在新聞鬧得熱烘烘之際，仍然未肯公布；那四處流傳的關於《明報》管理層不滿意港視報道的篇幅，都是刺激員工神經的因素。
有人說員工不滿新的總編大可離職，但員工要保護的，並非個別人士的職位，而是香港的新聞戰線。一份報章不能代表整個香港新聞自由，但一份報章的淪陷，卻會令整條新聞自由防線出現缺口，千里之堤潰於蟻穴。記者辭職能逃到哪裏？退無死所，當然要留下堅守新聞戰線。
如果我是《明報》的管理層，看見員工出來聯署抗議，應該感到高興，因為員工要求守護的不是自己飯碗，卻是新聞自由；念念不忘的不是私利，而是公義。
但同時，《明報》管理層也應反省，究竟整體社會大環境，以及《明報》內部的小氣候，發生了什麼問題？為何員工會收到政治干預新聞自由的信息？
《明報》，真會變成暗報嗎？
一般打工仔服務的是老闆，是為企業盈利；傳媒工作者也要服務老闆，但首先要服務的卻是市民。也要為企業盈利，但更要監督社會，彰顯公義。
所以才會有這麼戇居的傳媒工作者，報道一些會得罪廣告客戶的新聞。
報紙既是一盤生意，但同時也是社會公器。再大的商業機構更換管理層，也不會有員工異議，因為員工只求準時出糧，懶理張三李四做老細。
但記者不能，撤換總編輯，不會影響記者照常支薪，但卻會影響編採方針。
當日港台空降AO做處長，港台員工站出來；今天《明報》換總編輯，《明報》員工也同樣站出來。
是他們吃飽飯無事做？還是他們感覺到周遭的高壓氣氛？如果不是調動充滿了可疑，例如劉進圖只接手兩年，何以突然撤換？而接任人選在新聞鬧得熱烘烘之際，仍然未肯公布；那四處流傳的關於《明報》管理層不滿意港視報道的篇幅，都是刺激員工神經的因素。
有人說員工不滿新的總編大可離職，但員工要保護的，並非個別人士的職位，而是香港的新聞戰線。一份報章不能代表整個香港新聞自由，但一份報章的淪陷，卻會令整條新聞自由防線出現缺口，千里之堤潰於蟻穴。記者辭職能逃到哪裏？退無死所，當然要留下堅守新聞戰線。
如果我是《明報》的管理層，看見員工出來聯署抗議，應該感到高興，因為員工要求守護的不是自己飯碗，卻是新聞自由；念念不忘的不是私利，而是公義。
但同時，《明報》管理層也應反省，究竟整體社會大環境，以及《明報》內部的小氣候，發生了什麼問題？為何員工會收到政治干預新聞自由的信息？
《明報》，真會變成暗報嗎？
回應 (0)
