新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】當今之世，國際財金架構仍然是由美國在二戰之後創立的，頂層是七大工業國（後加入俄羅斯成為G8），下面是三大支柱，即世界銀行、國基組織（IMF ) 和世貿組織（WTO）；李克強總理說中國是現行國際體系的受益者，說的就是改革開放以來，中國一直在都依着上面幾個機構定下的遊戲規則來玩，尤其2000年加入世貿令中國成為世界工廠，更奠定了中國崛起的基礎。
規模遠超金磚銀行絲路基金
自上世紀90年代開始，中國也創建了若干國際機構，如上海合作組織（聯同中亞諸國）、金磚國家開發銀行和投入400億美元成立的「絲路基金」，這些都只是區域性的組織和以發展中國家為主力，影響力有限。
相比之下，亞投行的規模就大得多，據中國財政部網站在4月15日的公報，有意成為亞投行的創始成員國確定為57個，其中不少是美國的忠實盟友，它們有權參與制訂亞投行的遊戲規則。值得注意的是，香港雖然很早申請入會，但不成為創始成員國，台灣因名稱問題也被排在外。
中國處理不善 美日必借機攻擊
57國一起磋商，到底中國能在亞投行中取得多大主導權？像亞投行這類跨國機構的國際治理（Governance）已有一套現成的「普世標準」，中國會全盤接受，還是要另推一套中國標準？國際間對大型基建的貸款經常出現貪污舞弊、工程破壞環境生態及導致大規模民眾遷徙等問題（可參考IMF首席經濟學家 Kenneth Rogoff 最近在Project Syndicate發表的文章Will China's Infrastructure Bank Work？）處理不當會令好事變壞事。中國牽頭的亞投行一定要立下嚴謹守則，否則必然會被美國和日本借機攻擊。
有關亞投行的疑問相當多，其籌建過程肯定會出現不少風波。對中國來說，亞投行最重要的任務之一，應是透過區內龐大的基建投資加快人民幣國際化進程，在結算、投資和儲備三方面提升人民幣的地位。
[陳景祥 齊物論]
規模遠超金磚銀行絲路基金
自上世紀90年代開始，中國也創建了若干國際機構，如上海合作組織（聯同中亞諸國）、金磚國家開發銀行和投入400億美元成立的「絲路基金」，這些都只是區域性的組織和以發展中國家為主力，影響力有限。
相比之下，亞投行的規模就大得多，據中國財政部網站在4月15日的公報，有意成為亞投行的創始成員國確定為57個，其中不少是美國的忠實盟友，它們有權參與制訂亞投行的遊戲規則。值得注意的是，香港雖然很早申請入會，但不成為創始成員國，台灣因名稱問題也被排在外。
中國處理不善 美日必借機攻擊
57國一起磋商，到底中國能在亞投行中取得多大主導權？像亞投行這類跨國機構的國際治理（Governance）已有一套現成的「普世標準」，中國會全盤接受，還是要另推一套中國標準？國際間對大型基建的貸款經常出現貪污舞弊、工程破壞環境生態及導致大規模民眾遷徙等問題（可參考IMF首席經濟學家 Kenneth Rogoff 最近在Project Syndicate發表的文章Will China's Infrastructure Bank Work？）處理不當會令好事變壞事。中國牽頭的亞投行一定要立下嚴謹守則，否則必然會被美國和日本借機攻擊。
有關亞投行的疑問相當多，其籌建過程肯定會出現不少風波。對中國來說，亞投行最重要的任務之一，應是透過區內龐大的基建投資加快人民幣國際化進程，在結算、投資和儲備三方面提升人民幣的地位。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
